На какие затраты отнести инструмент в машиностроении. Учет затрат промышленной организации машиностроительного комплекса

Учет затрат и калькулирование в машиностроении и металлообработке Особенности машиностроение и их влияния на учет затрат и калькулирование Машиностроительные предприятия изготавливают продукцию путем механического соединения большого количества деталей в узлы, узлы в изделия. К ним относятся предприятия автомобилестроения, тракторного, сельскохозяйственного машиностроения и др. На машиностроительных предприятиях нет строгого деления технологического процесса на переделы. Производственная структура сложна и включает в себя ряд основных и вспомогательных цехов. К основным цехам относятся литейный, кузнечный, гальванический, механический, сборочный и др. Машиностроительные предприятия являются универсальными и выпускают десятки различных наименований, каждое из которых состоит из нескольких сотен и даже тысяч деталей и узлов. Группировка затрат осуществляется по типовой номенклатуре. Выделяются отдельной статьей «Инструменты и приспособления специального назначения и прочие специальные расходы» (оплата экспертиз и консультаций, прямо связанных с изготовлением конкретного вида продукции, затраты по проводимым испытаниям готовых изделий и др.). Широкая номенклатура выпускаемой продукции и высокий уровень унификации и стандартизации деталей, узлов, применяемых в различных моделях и модификациях обусловливает учет прямых затрат не по каждому отдельному виду продукции, а по группе однородных видов продукции. Под группой однородной продукции понимается ряд отдельных видов близких между собой по конструкции, изготовляемых по одинаковой технологии и из однородных материалов, имеющих большой удельный вес деталей и узлов. Объектом калькулирования служат изделия, входящие в однородную группу. На предприятиях с массовым и крупносерийным типом производства наибольшее распространение получил нормативный метод учета затрат на производство. При этом методе фактическая себестоимость определяется как алгебраическая сумма нормативной себестоимости, отклонений и изменений норм: где Ф – фактическая себестоимость; Н – нормативная себестоимость; О – отклонения от норм; И – изменения норм. В машиностроении применяются два основных варианта сводного учета затрат – полуфабрикатный и бесполуфабрикатный. Полуфабрикатный вариант предполагает обособленное выявление себестоимости полуфабрикатов собственного производства, стоимостный учет их движения по цехам. При этом варианте затраты отдельных цехов состоят из их собственных издержек плюс себестоимость полуфабрикатов собственного производства, полученных из других цехов. Главным признаком полуфабрикатного варианта является определение фактической себестоимости не только готовой продукции, но и полуфабрикатов собственного производства. А также стоимостный системный учет движения полуфабрикатов, основанный на их количественно-натуральном, оперативном учете. В себестоимости полуфабрикатов последующих цехов фактические затраты на производство полуфабрикатов предыдущих цехов отражают, как правило, по статье «Полуфабрикаты собственного производства». Поэтому в сводных по предприятию данных затраты дублируются на сумму внутризаводских оборотов. Бесполуфабрикатный вариант не предусматривает выявление и перечисление себестоимости полуфабрикатов своего производства на счетах бухгалтерского учета при их передаче из цеха в цех. Учет движения полуфабрикатов осуществляется лишь в количественном выражении в системе оперативного учета. Затраты учитывают в разрезе отдельных цехов и в целом по предприятию, при этом в затраты цехов включаются лишь их собственные затраты. Главными признаками бесполуфабрикатного варианта являются определение себестоимости только готовой продукции и только количественно-натуральный оперативный учет движения полуфабрикатов. На предприятиях машиностроения применяют и смешанный вариант, при котором полуфабрикаты собственного производства передаются цехам-получателям по количеству и себестоимости только из заготовительных цехов, а из обрабатывающих и сборочных отработанные детали и узлы передаются по количеству без учета себестоимости. Индивидуальное и мелкосерийное производство имеет ряд существенных особенностей, выражающихся в специфике организации производственного процесса, конструктивной сложности изготовляемой продукции, высокой длительности производственного цикла и других. В этих производствах изготовляются единичные экземпляры изделий при широкой номенклатуре выпускаемой продукции или отдельные партии. На организацию учета затрат оказывают влияние следующие особенности: - разнохарактерность и часто меняющаяся номенклатура продукции; - постоянное освоение новых изделий; - ограниченные сроки технической подготовки производства; - использование новых методов конструкторской и технологической подготовки производства; - высокая материалоемкость; - широкая номенклатура потребляемых в сравнительно небольших количествах материальных ресурсов; - большой удельный вес покупных полуфабрикатов, комплектующих изделий и услуг кооперированных предприятий в себестоимости продукции; - высокая трудоемкость изделий; - последовательный способ обработки изделий; - технологическая специализация производства; - партионное движение деталей; - применение универсального оборудования. Эти особенности затрудняют разработку норм расхода материальных и трудовых затрат на каждое выпускаемое изделие, в производствах велики остатки незавершенного производства. В индивидуальном и мелкосерийном производстве объект учета и объект калькулирования совпадают, им является отдельный заказ. Если заказ объединяет партию изделий, то себестоимость единицы определяется делением себестоимости всего заказа на количество изделий, входящих в партию. На каждый заказ открывается карта аналитического учета затрат, где указывается название, тип изделия, количество изделий, наименование заказчика, срок окончания заказа, цехи-участки, себестоимость, цена. Калькуляции составляются по мере окончания и закрытия заказов. Калькулирование себестоимости запасных частей Отливки, поковки собственного производства, покупные заготовки обрабатываются в механических цехах на поточных линиях, как правило, с нерегламентированным ритмом. Каждый из механических цехов специализируется на выпуске запасных частей. Производство является массово-поточным с закреплением обработки определенных запасных частей на поточной линии, каждая из которых специализирована по 1­3 видам. Процесс обработки короткий, а колебания незавершенного производства незначительны, заделы находятся у рабочих мест в стойках и мерной таре, что упрощает ежемесячную инвентаризацию. Объекты учета затрат и объекты калькулирования совпадают: каждая запасная часть. Прямые затраты учитывают по шифрам запасных частей, комплексные расходы ­ по цеху в целом. Нормативы затрат разрабатываются на изделие в целом. Нормирование затрат упрощено в связи с отсутствием отдельных деталей и последующей сборки их в готовое изделие. Материалы нормируют исходя из веса и стоимости черновой заготовки и чистого веса с учетом технологических отходов при обработке. Лесоматериалы используют для упаковки и расходуют в тароупаковочном цехе. Расход заработной платы производственных рабочих нормируется пооперационно с последующим обобщением в комплексные нормы и расценки. Расход инструментов и приспособлений нормируют исходя из установленных сроков погашения. РСЭО, общепроизводственные, общехозяйственные расходы нормируют в процентах к основной заработной плате производственных рабочих. Следует обратить внимание на то, что нормы затрат по статьям не зачеркиваются, а на основании извещений об изменениях норм формируется и записывается в картах новая нормативная себестоимость. Нормы, как правило, изменяются вследствие проведения организационно-технических мероприятий. Бухгалтерия имеет возможность на основании данных такой карты устанавливать размер снижения себестоимости за месяц или год на выпуск конкретного вида продукции за счет изменения норм. Для этого достаточно пересчитать суммы себестоимости по норме на начало года и действующей в отчетном месяце. Кроме нормативной калькуляции, используют «Пооперационные нормативные расценки» на запасные части (данные приводятся нарастающим итогом по всему маршруту обработки), которые используют для оценки незавершенного производства по статье «Основная заработная плата производственных рабочих». Учет фактических расходов ведется в бухгалтерии по данным первичных документов расхода материалов и заработной платы производственных рабочих по каждой запасной части. При использовании в качестве основных материалов литья или поковок, отклонений от установленных норм по материальным затратам не возникает. Изменение веса поковки или отливки изменяет саму норму затрат. Основную заработную плату рабочих в массово-поточном производстве запасных частей учитывают по конечной операции обработки на каждой поточной линии. Первичные документы по учету выработки – сменные рапорты на бригаду содержат, как правило, одно наименование обрабатываемой запасной части. Отклонения оформляются листками на доплату или другими документами (нарядами на отклонение по техпроцессу). Экономия по заработной плате вследствие замены сдельщиков мастерами и вспомогательными рабочими-повременщиками устанавливается расчетным путем. РСЭО, цеховые расходы учитывают по цеху, а затем распределяют между себестоимостью отдельных запасных частей пропорционально расходу основной заработной платы производственных рабочих. Оперативный учет движения запасных частей при обработке осуществляется подетально. В конце месяца проводится инвентаризация незавершенного производства в пооперационном разрезе по каждой запасной части. Первого числа каждого месяца в бухгалтерию поступают карточки остатков незавершенного производства по каждой запасной части в пооперационном разрезе, где указывают количество запасных частей, оставшихся неотработанными, начиная со второй операции. Остатки не запущенных в обработку поковок или отливок сдают по накладной на склад. Незавершенное производство оценивают следующим образом: к стоимости поковок по оптовым ценам прибавляется нормативная заработная плата по операции, где осталась необработанной запасная часть (по данным пооперационной карты. Остальные расходы, относимые к незавершенному производству, исчисляют в целом по цеху в процентах к основной заработной плате производственных рабочих. Для определения фактической цеховой себестоимости расходы обобщают в специальной ведомости (книге), в которой содержатся данные о незавершенном производстве на начало и конец месяца, о расходе за месяц и расчет на товарный выпуск по нормам, фактическим затратам и отклонениям от норм. При расчете исходят из фактической сдачи запасных частей на склад по накладным. Производственную себестоимость запасной части определяют исходя из ее цеховой себестоимости с включением транспортно-заготовительных и общезаводских расходов, учтенных в целом по предприятию. Для расчета могут использоваться данные специальных ведомостей, либо книги, открываемой на расходы на продажу и включают в полную себестоимость изделия по прямому признаку. Таким образом, при поиздельном калькулировании запасных частей применяют элементы нормативного метода.

  • Специальность ВАК РФ08.00.12
  • Количество страниц 244

I. Теоретические основы учета и анализа затрат на производство

1.2. Классификация затрат на производство для целей управления

1.3. Роль и значение учетно-аналитической информации в процессе принятия управленческих решений

II. Методические основы формирования затрат на производство в системе управления 1. Действующая практика и роль экономического анализа затрат на производство в системе управления

2.1. Формирование учетной информации как основы принятия управленческих решений

2.2. Оценка информационной базы для целей управления затратами

2.3. Организационно-методические аспекты использования системы «Директ-костинг» в управлении

2.4. Методика формирования и использования в управлении сокращенной себестоимости М

III. Информационно-аналитические аспекты процесса принятия управленческих решений

3.2. Совершенствование учетно-аналитической информации на основе CVP-анализа

3.3. Анализ в системе оперативного управления

3.4. Анализ в системе стратегического управления затратами

Рекомендованный список диссертаций

  • Учетно-аналитическая система формирования себестоимости на промышленных предприятиях 2008 год, кандидат экономических наук Цуканова, Елена Владимировна

  • Учетно-аналитическая система автономного учета затрат на предприятиях машиностроительного комплекса 2006 год, кандидат экономических наук Коростелкин, Михаил Михайлович

  • Организация управленческого учета затрат на производство зерновой продукции: на примере предприятий Волгоградской области 2010 год, кандидат экономических наук Чернованова, Надежда Викторовна

  • Организационно-методическое обеспечение управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости в мелкосерийном машиностроении 2009 год, кандидат экономических наук Литвинов, Дмитрий Николаевич

  • Учет и анализ издержек в системе оперативного контроллинга 2003 год, кандидат экономических наук Полушин, Андрей Петрович

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учет и анализ затрат на производство в системе управления: На примере машиностроительных предприятий Республики Мордовия»

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики основной целью деятельности предприятия является достижение максимальной прибыли. Все другие цели подчинены этой главной задаче, поскольку прибыль служит основой и источником средств для дальнейшего роста экономического потенциала предприятия. В связи с тем, что экономический результат производства в общем виде определяется разностью дохода от продажи продукции (работ, услуг) и затрат на их производство и реализацию, трудно переоценить важность управления затратами на предприятии.

В условиях острой конкуренции отечественных товаров с импортными важно осуществлять жесткий контроль за затратами с целью повышения конкурентоспособности предприятий и улучшения их финансового состояния. Одним из средств достижения предприятием высокого экономического результата становится эффективное управление затратами.

Управление затратами на предприятии предполагает выполнение всех функций, присущих управлению любым объектом, то есть разработку, реализацию решений, а также контроль за их выполнением, где особая роль отводится учету и анализу, поскольку учет как элемент управления затратами осуществляет подготовку информации в целях принятия правильных решений, а анализ, как составляющий элемент функции контроля, помогает оценить эффективность использования ресурсов предприятия, выявить резервы снижения затрат на производство, собрать информацию для принятия рациональных управленческих решений в области затрат.

Объективная необходимость изучения подходов к методологии и организации учета и анализа затрат, выработки концептуальных направлений развития производственного учета затрат, повышения оперативности анализа затрат, а также использования анализа в системе стратегического управления затратами в целях совершенствования подсистемы учетно-аналитического обеспечения процесса управления затратами, обуславливает актуальность диссертационного исследования, его теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. В дореформенный период проблемам учета, планирования, анализа затрат на производство, калькулирования себестоимости уделялось большое внимание. Это были одни из центральных проблем в системе управления предприятием. Им посвятили свои труды такие отечественные ученые, как А.Ф. Аксененко, П.С. Безруких,

A.Ш. Маргулис, С.С. Сатубадцин, С.А. Стуков, Н.Г. Чумаченко и многие другие. Однако, переход к рыночным отношениям вызвал необходимость пересмотра методологии и методов учета, анализа и управления затратами на производство.

Вопросы учета и анализа затрат в системе управления достаточно актуальны и для стран с развитой рыночной экономикой. Им посвящают свои работы видные ученые зарубежных стран: Р. Вандер Вил, В. Говиндараджан, К. Друри, Д.Сигел, Дж. Фостер, Ч.Т. Хорнгрен, Д. Шанк, А. Яругова и др.

B.В. Ковалева, С.А. Николаевой, А.Д. Шеремета и др.

Тем не менее, ряд проблем теоретического и прикладного характера совершенствования учета и анализа затрат в системе управления в условиях формирования рыночных отношений является актуальным.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка основных направлений совершенствования подсистемы учетно-аналитического обеспечения процесса управления затратами предприятия в условиях рыночной экономики на базе обобщения и использования отечественных и зарубежных исследований, а также практики бухгалтерского учета и анализа.

В соответствии с целью исследования в диссертационной работе поставлены следующие задачи:

На основе сравнительного анализа точек зрения отечественных и зарубежных ученых-экономистов на содержание понятий «затраты на производство», «издержки» и «себестоимость продукции» определить соотношение данных категорий в управленческом учете;

Провести сравнительный анализ классификации затрат на производство в отечественном и зарубежном учете;

Определить роль и значение учетно-аналитической информации в процессе принятия управленческих решений;

Провести анализ сущности и содержания основных способов формирования учетной информации как основы принятия управленческих решений;

Проанализировать основные характеристики действующей практики учета затрат машиностроительных предприятий Республики Мордовия и определить направления совершенствования формирования учетной информации;

Раскрыть сущность системы учета сокращенной себестоимости, обобщить ее основные особенности, достоинства и недостатки, привести практические рекомендации по организации учета по системе «Директ-костинг»;

Провести анализ затрат на производство и себестоимости продукции на основе данных машиностроительных предприятий республики Мордовия и продемонстрировать его возможности с позиций управления;

Разработать направления совершенствования информационно-аналитических аспектов процесса принятия управленческих решений.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются закономерности учетно-аналитического обеспечения управления затратами в условиях рыночной экономики.

Объектом исследования являются особенности организации и методики бухгалтерского учета и анализа затрат на производство в условиях легкого машиностроения Республики Мордовия.

Теоретическую и методологическую основу диссертационной работы составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам совершенствования организации учета и анализа затрат на производство как основных элементов управленческого цикла, публикации периодической печати. При разработке основных положений автор руководствовался принятыми нормативными документами по проблемам формирования состава затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), основными положениями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях, планами счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности, применяемыми на территории РФ и зарубежных стран.

Информационной основой диссертационной работы послужили материалы Государственного комитета по статистике РМ, министерства экономики, данные годовых и периодических отчетов, данные первичной документации машиностроительных предприятий, системного бухгалтерского учета.

В процессе работы были использованы методы комплексного экономического анализа, сравнительного анализа, группировок, экономико-математические методы, включая корреляционный и регрессионный анализ.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном подходе к исследованию проблем учета и анализа затрат на производство в системе управления в условиях рыночной экономики, в разработке методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию подсистемы учетно-аналитического обеспечения процесса управления затратами на производство.

Основные результаты, определяющие новизну диссертационного исследования, состоят в следующем:

Разработана методика формирования и использования в управлении машиностроительных предприятий сокращенной себестоимости на основе анализа поведения затрат;

Разработаны направления совершенствования учетно-аналитической информации на основе СУР-анализа, маржинального анализа;

Разработаны предложения по совершенствованию оперативного анализа затрат машиностроительных предприятий на основе методики проведения анализа перспективных затрат и анализа отклонений с учетом изменений условий функционирования предприятия;

Определены направления совершенствования анализа в системе стратегического управления затратами применительно к практике машиностроительных предприятий Республики Мордовия.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что результаты имеют вид практических рекомендаций, позволяющих осуществить комплексный подход к совершенствованию системы формирования учетно-аналитической информации и использования ее для принятия эффективных управленческих решений. Полученные теоретические предложения и выводы доведены до уровня конкретных методических разработок совершенствования учета и анализа затрат машиностроительных предприятий. Отдельные разработки автора, в частности методика анализа перспективных затрат, методика прогнозирования безубыточного производства, используются в практике работы предприятий ОАО «Саранский приборостроительный завод», ОАО «Саранскинструмент» при анализе результатов производственно-хозяйственной деятельности.

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались автором на Первой, Второй, Третьей конференциях молодых ученых МГУ им. Н.П.Огарева (г.Саранск, 19961998 г.); на Международной научно-практической конференции «Антикризисное управление» (г.Саранск, 1997г.); на научных конференциях: XXIV, XXVII, XXVIII Огаревские чтения (г. Саранск, 1995 г., 1998 г., 1999 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического развития региона» (г. Саранск, 1999 г.); Мордовском межотраслевом территориальном центре научно-технической информации (г. Саранск, 1997 г., 1998 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 15 печатных работ, общим объемом 2,06 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 145 наименований, 10 приложений. Работа содержит 229 страниц, 56 таблиц, 25 рисунков, 10 схем.

Похожие диссертационные работы по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК

  • Учетное обеспечение управления затратами на машиностроительных предприятиях 2006 год, кандидат экономических наук Нор-Аревян, Галина Григорьевна

  • Бухгалтерский учет затрат в организациях общественного питания потребительской кооперации 2002 год, кандидат экономических наук Кузнецова, Надежда Александровна

  • Управленческий учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в винодельческих организациях 2011 год, кандидат экономических наук Шматко, Юлия Александровна

  • Развитие учета затрат в системе управленческого учета звероводческих организаций 2005 год, кандидат экономических наук Костева, Наталья Николаевна

  • Учетно-аналитическое обеспечение управления затратами на производство продукции (работ, услуг) коммерческих организаций 2005 год, кандидат экономических наук Барахоева, Мадина Сулеймановна

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Саранцева, Елена Геннадьевна

Заключение

1. В условиях формирования рыночных отношений объективно повышается роль учета и анализа затрат в управлении предприятием. Оперативность, достоверность, аналитичность, своевременность - важнейшие требования к учетной информации в условиях рынка. Наметившаяся тенденция роста производства, определенность с рынком сбыта, возникшие за последние годы в отечественной экономике, способствуют проявлению интереса к совершенствованию учета и анализа затрат в системе управления с целью улучшения производственных показателей и повышения конкурентоспособности продукции.

Недостаточная теоретическая и практическая разработанность вопросов совершенствования учета и анализа затрат на производство в системе управления в условиях перехода к рынку и их большая значимость для развития народного хозяйства в целом и конкретных предприятий предопределили потребность в углубленном изучении поставленной проблемы.

2. Отправным моментом совершенствования процесса управления является четкое определение понятия объекта управления, его содержания. Применительно к данному исследованию речь идет о сравнительном анализе идентичности понятий «затраты на производство», «издержки» и «себестоимость продукции». В работе рассмотрены различные подходы к формированию данных понятий, подчеркнуты преимущества ресурсного подхода, характеризующего издержки как отток капитала, применение которого в практике отечественного учета в современных условиях становится наиболее предпочтительно. Данный подход позволит сосредоточить внимание на сути взаимоотношений между финансовым и производственным учетом на базе соотношений ключевых понятий финансовой бухгалтерии «издержки» и производственного учета «затраты».

3. Сравнительный анализ классификационных признаков и групп затрат на производство, используемых в отечественном и зарубежном учете, позволил определить классификацию затрат для целей управления применительно к практике предприятий машиностроения с целью обеспечения управления необходимыми данными. В качестве классификационных выделены признаки, позволяющие группировать затраты с точки зрения возможности управления, прогнозирования, скорости устранения отклонений, связи с объемом производства. В работе сформулированы основные положения классификации затрат и определены методы деления расходов на постоянные и переменные составляющие для предприятий машиностроения.

4. Проведенный анализ формирования учетной информации по затратам и оценка существующей информационной базы состава затрат на анализируемых предприятиях машиностроения позволили выявить несовершенство существующей системы управления затратами. Действующая методика формирования затрат, а также способы организации учета не позволяют обеспечить процесс принятия управленческих решений нужной учетной информацией, поскольку методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, применяемые на отечественных предприятиях, не позволяют исчислить достоверное значение себестоимости продукции, что приводит к необходимости совершенствования методических основ формирования затрат на производство. Предприятиям машиностроения рекомендуется осуществлять учет затрат по системе «Директ-костинг», то есть исчислять сокращенную себестоимость в целях совершенствования методики принятия управленческих решений, а также возможности их корректировки от влияния изменений рыночной конъюнктуры и других внешних и внутренних факторов.

В работе раскрыта сущность системы сокращенной себестоимости, рассмотрены ее виды, обобщены основные особенности, достоинства и недостатки, приведены практические рекомендации по организации учета по системе «Директ-костинг».

В целях получения необходимой информации для управления предприятиям рекомендовано использовать следующие методы учета затрат, представляющие собой развитие концепции неполной себестоимости: многоступенчатый учет затрат, учет возмещения постоянных затрат на производство. Многоступенчатый учет затрат включает процедуру многоступенчатого накапливания наценки прибыли-брутто. Установление процентной наценки (маржи) на покрытие затрат каждой ступени (сегмента) рекомендуется применять для оценки окупаемости производственных видов готовой продукции, определения рентабельности отдельных подразделений предприятия и нахождения нижней границы для отпускных цен. Использование метода учета возмещения постоянных затрат на производство позволит предприятиям исчислить нижний предел цены реализации продукции.

5. Основная трудность применения расчета ограниченной себестоимости в практике отечественных предприятий машиностроения связана со сложностью разделения смешанных расходов на постоянную и переменную части, то есть определения зависимости затрат от изменения объема производства, поскольку часть расходов относится к полу постоянным. Анализ номенклатуры статей общепроизводственных и общехозяйственных расходов ОАО «Саранский приборостроительный завод» показал, что определенную часть затрат можно отнести к переменным и добавить их сумму к сокращенной себестоимости с определенным коэффициентом. В работе предложена система коэффициентов зависимости условно-постоянных косвенных расходов от изменения объема производства по данным анализируемого предприятия. В целях наиболее точного разделения расходов на постоянные и переменные составляющие предприятиям машиностроения рекомендуется использовать методы, основанные на применении стандартной программы регрессионного анализа. В целях совершенствования учета смешанных затрат на предприятии ОАО «Саранский приборостроительный завод» в работе предложена система субсчетов для отражения постоянной и переменной частей данных расходов, позволяющая усилить контроль за использованием ресурсов и обеспечить систему управления необходимыми данными о состоянии затрат на предприятии.

6. Изучение действующей практики экономического анализа затрат на производство машиностроительных предприятий РМ позволило выявить ее недостатки и определить направления совершенствования информационно-аналитических аспектов процесса принятия управленческих решений. Ретроспективный анализ затрат, широко применяемый на предприятиях машиностроения, исключает возможность контролировать и регулировать процесс формирования затрат на производство в оперативном порядке. В этой связи в диссертации рассматриваются возможности методики СУР-анализа. СУР -анализ (анализ безубыточности) позволяет на основе сокращенной себестоимости прогнозировать прибыль исходя из предполагаемого состояния расходов, а также определить для каждой конкретной ситуации объем реализации, обеспечивающий безубыточную деятельность. В работе проведен данный анализ на примере машиностроительного предприятия, который позволил установить связь с финансовыми результатами изменений уровня объема производства. Для расчета критического объема многономенклатурного производства в работе предложена прикладная программа «СУР - анализ», позволяющая оперативно рассчитать с максимальной точностью показатели: критические объемы производства для каждого вида продукции, суммы переменных расходов, объем продаж. С помощью данной программы предприятие может определить степень влияния на финансовые результаты изменений цены на продукцию, суммы переменных расходов, установить количество изделий, которое необходимо произвести в целях получения желаемой суммы прибыли, определить наиболее рентабельные виды продукции.

7. С анализом безубыточности тесно связан маржинальный анализ, являющийся важным инструментом принятия управленческих решений. Данный анализ дает возможность руководителям предприятий в процессе осуществления производственных функций решить проблему выбора оптимального варианта действий и принимать множество нестандартных разовых решений. В работе проведен маржинальный анализ по данным ОАО «Саран-скинструмент», который позволил предприятию определить вид продукции, необходимый для производства, оптимальную цену, лучший способ использования производственных мощностей и т.д. Предприятиям машиностроения рекомендуется проводить данный анализ в целях повышения эффективности принятия управленческих решений.

8. Оперативный экономический анализ является одним из важнейших инструментов обеспечения гибкости оперативного регулирования и прогнозирования хозяйственных процессов. Высокая динамичность хозяйственных ситуаций, присущая рыночной экономике, создает необходимость поиска и применения новых направлений оперативного анализа. В качестве наиболее актуальных направлений в диссертации выделяются анализ и оценка перспективных затрат и анализ отклонений с учетом изменений условий функционирования предприятия. Прогнозирование величины перспективных затрат основано на расчете постоянных расходов и переменных затрат на единицу количественного показателя оценки деятельности предприятия. В качестве наиболее совершенного способа расчета постоянной и переменной составляющих затрат в целях прогнозирования расходов рекомендован линейный регрессионный анализ, опирающийся на измерение среднего количества изменений одной зависимой переменной (производственных затрат), соотносящейся со средними изменениями независимой переменной. На основе проведенного исследования установлено, что в целях получения наиболее точных результатов в качестве независимой переменной необходимо применять показатель затраченного машинного времени на производство продукции, обеспечивающего максимальную точность значений в формуле «затраты -объем производства».

9. Совершенствование анализа в системе стратегического управления затратами базируется на идее включения в сферу управленческого учета и анализа изучения вопросов стратегического развития предприятия, отрасли, экономики в целом. В работе проведена взаимосвязь анализа отклонений по прибыли, как важнейшего компонента в процессе управления затратами, со стратегическим контекстом деятельности предприятия. На основе данных ОАО «Саранский приборостроительный завод» проведен анализ отклонений, включающий простую методику; методику анализа отклонений, ориентированную на управление, основанную на выявлении ключевых факторов, влияющих на прибыль и исчислении влияния каждого из них на отклонение прибыли; методику анализа отклонений с использованием стратегической схемы развития предприятия. Исследование полученных результатов анализа отклонений по трем методикам позволило сделать выводы о целесообразности проведения анализа отклонений прибыли с учетом стратегии предприятия, поскольку она привязывает анализ отклонений к стратегическим целям. Предприятиям машиностроения рекомендовано проводить анализ цепочки ценностей, анализ стратегического позиционирования, анализ затратообразующих факторов как основных элементов стратегического управления затратами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Саранцева, Елена Геннадьевна, 2001 год

1. Законодательные акты, постановления Правительства России,инструкции и положения

2. Новое в правилах ведения бухгалтерского учета: Нормативно справочные материалы // Под ред. A.C. Бакаева. - М.: Финансовая газета, 1993. -93 с.

4. О составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений: Сборник нормативных документов с комментариями. М.: Финансы и статистика, 1994. - 223 с.

5. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации: Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 26 декабря 1994г. № 170 / Бухгалтерский практикум. 1994. - № 12.-c.5- И.

6. Положение о составе затрат с постатейными материалами 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 120 с.

7. Монографии, учебники и учебные пособия.

8. Аксененко А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ. -М.: Экономика, 1984. 168 с.

9. Ю.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.

10. П.Бакланов Г.И., Адамов В.Е., Устинов А.Н. Статистика промышленности. М.: Статистика, 1970 - 280 с.

11. Бариленко В.И. Совершенствование анализа себестоимости промышленной продукции / Под ред. А.Ф. Рябовой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та,1984.-69 с.

12. Басманов И.А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции / Под ред. В.А. Новака. М.: Финансы, 1970.-167 с.

13. М.Безруких П.С., Кашаев А.Н., Комиссарова И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности: Вопросы теории, методологии и организации. М.: Финансы и статистика, 1989. - 223 с.

14. Бородкин A.C., Торопов В.А. Нормативный учет и себестоимость промышленной продукции. Киев: Тэхника, 1990 - 147 с.

15. Бунимович В.А. Калькулирование себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1967. - 216 с.

16. Бухгалтерский учет: Учебник / П.П. Новиченко, Т.Н. Шеина, Ф.П. Васин и др.; Под ред. П.П. Новиченко. -М.: Финансы и статистика, 1990. 464 с.

17. Бухгалтерский учет и экономический анализ: Опыт СССР и зарубежная практика / Под ред. В.И. Рыбина. М.: Финансы и статистика, 1983. - 226 с.

18. Васильков А.И., Миневский А.И. Учет и анализ распределения косвенных затрат в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1985. - 176 с.

19. Горфинкель В.Я., Мамонтов Н.П. Снижение себестоимости. М.: Знание,1985.-64 с.

20. Добрусин A.M. Снижение себестоимости продукции: Резервы, опыт. -М.: Профиздат, 1986. 119 с.

21. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Изд-во «Аудит», 1994. 560 с.

22. Друри К. Учет затрат методом стандарт костс /Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.

23. Игумнов Ю.С., Лученко К.Ф. Себестоимость и пути ее снижения в промышленности. Киев: Наук, думка, 1986. - 223 с.

24. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. -М: Финансы, 1974. 159 с.

25. Индукаев В.П. Организация оперативного учета и контроля издержек производства. -М.: Финансы и статистика, 1986. 143 с.

26. Калькуляция себестоимости в промышленности \ Под ред. А.Ш. Маргу-лиса. М.: Финансы, 1980. - 288 с.

27. Камышанов П.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. М.: Экономика, 1995. -349 с.31 .Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994. - 339 с.

28. Котов В.Ф. Стоимостные категории в планировании промышленного производства: Вопросы методологии. М.: Экономика, 1980. - 224 с.

29. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета. М: Финансы и статистика, 2000. - 143 с.

30. Левин B.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета. - М.: Финансы и статистика, 1990. 158 с.

31. Либерман В.Б. Автоматизация расчетов себестоимости продукции на машиностроительных предприятиях. М.: Машиностроение, 1982. - 269 с.

32. Макарьева В.И. Учет в условиях рынка. М.: Финансы и статистика, 1993.-80 с.

33. Макарьева В.И. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость: промышленность, торговля, сельское хозяйство, наука, банки. /Сб. нормативных документов. Комментарии. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 1998. - 440 с.

34. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3 т.: Пер с англ. Т.2. -М.: Прогресс, 1993. 312 с.

35. Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др. Политическая экономия. -М.: Политиздат, 1990. 735 с.

36. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.-704 с.

37. Методика учета и анализа себестоимости продукции /Под ред. А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1987. - 208 с.

38. Нарибаев К.Н. Организация бухгалтерского учета в США. М.: Финансы, 1979.- 152 с.

39. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэл Д. Принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1993. - 496 с.

40. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Система «Директ-костинг». -М.: Финансы и статистика, 1993. 128 с.

41. Новиченко П.П., Попова Т.Д. Учет затрат на улучшение качества продукции. М.: Финансы и статистика, 1986. - 102 с.

42. Новиченко П.П., Рендукаев И.М. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в промышленности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1992. - 223 с.

43. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987. - 224 с.

44. Петрова В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1989.- 173 с.

45. Поклад И.И. Вопросы методологии учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. М.: Госфиниздат, 1960. - 228 с.

46. Сатубалдин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. -М.: Финансы, 1980. 141 с.

47. Синавина B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1991. - 254 с.

48. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991. - 400 с.

49. Стуков С.А. Учет и контроль издержек производства на капиталистических промышленных предприятиях: Спецкурс. Калинин, ун-т, 1978. -82 с.

50. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 223 с.

51. Татур С.К. Роль учета в управлении производством. М.: Финансы, 1974.-39 с.

52. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. - 144 с.

53. Управление затратами на предприятии: Учебник /Под. ред Г.А. Краюхи-на. СПб.: «Издательский дом «Бизнес-пресс», 2000. - 277 с.

54. Управленческий учет /Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: Инфра-М, 1997.-480 с.61 .Ураков Д.У. Учет затрат по сферам деятельности. М.: Финансы и статистика, 1986.- 198 с.

55. Урдя Д. Бухгалтерский учет в Социалистической Республике Румынии. -М.: Финансы, 1974. 64 с.

56. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика в 2т. М.: Финансы и статистика, 1992. - 570 с.

57. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991. -702 с.

58. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. /Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. -416 с.бб.Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1971. 240 с.

59. Шанк Д., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами /Пер. с англ. СПб.: ЗАО «Бизнес Микро», 1999. 288 с.

60. Шер И.Ф. Бухгалтерия и баланс: Пер. с нем. 5-го изд. /Под ред. с доп. и прим. Н.С. Лунского. 3-е изд. - М.: Экономическая жизнь, 1925. - 575 с.

61. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат /Перевод с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинь», 1996.-344 с.

62. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.

63. Экономика промышленности СССР.//Под ред. В.М. Левина, П.Г. Бунича. М.: изд- во «Высшая школа», 1969. - 407 с.

64. Яругова А.Я. Управленческий учет (management accounting): опыт экономически развитых стран. М.: Финансы и статистика, 1991. - 237 с.

65. Arnold J., Норе Т. Accounting for management decisions. New York: Prentice - Hall International, Ltd., 1990. - 412 p.

66. Cheatham C.B., Cheatham L.R. Updating standard cost system. London: Quorum Books, 1993. - 224 p.

67. Conseilnational de la comptabilité. Plan comptable general. Paris, 1982. -745 p.

68. Culmann H. La comptabilité analytigue Paris: Press universitaire de France, 1987. -128 p.

69. Druri C. Management and cost accounting. London: Chapman and Hall, 1994.-874 p.

70. Evans J.R., Anderson D.R., Sweeney D.J., Williamson T.S. Applied production and operation management. New York: West Publishing Company, 1993. - 864 p.

71. Garnier P. La technigue comptable approfondie et comptabilités speciales. -Paris: Dunod, 1982. 442 p.

72. Hammer L.H., Carter W.K., Uzry M.E. Cost accounting. Cincinnati: College Division South-Westem Pablishing Co., 1994. - 839 p.

73. Horngren C.T., Foster G., Datar S. Cost accounting: A managerial emphasis. -New Jersey: Prentise-Hall International, Inc., 1994. 970 p.

74. Killough L.N., Leininger W.E. Cost accounting: Concepts and Techniques for Management. New York: West Publishing Company, 1987. - 870 p.

75. Raiborn C.A., Barfield J.T., Kinney M.R. Managerial accounting. New York: West Publishing Company, 1993. - 904 p.

76. Samson F. Comptabilité Speciales. Paris, PUF, 1961. - 140 p.

77. Williamson O.E. Markets and hierarchies: Analysis and antitrust Implications. London: The Tree Press, 1975. - 304 p.

78. Wright D. A Practical foundation in costing. London: Routledge, 1994. -714 p.1. Статьи

79. Асеева C.B. Учет затрат и трансфертные цены //Бухгалтерский учет. -1992. -№ 4.-С. 29-33.

80. Барулина Е.В. Учет затрат в условиях рынка //Бухгалтерский учет. -1992. 4. -С. 24. -26.

81. Белобжецкий И.А. Издержки производства: бухгалтерский учет и аудит //Бухгалтерский учет. 1994. - № 2. - С. 11 - 17; № 3. - С. 18 - 23; № 4. -С. 7-13.

82. Бургер А. Содержание и методы управления расходами //Бухгалтерский учет. 1996. - № 5. - С. 64 - 67.

83. Бычкова С.М., Лебедева Н.В. Новый подход к калькуляции себестоимости: опыт развитых стран //Бухгалтерский учет. 1996. - № 5. - С. 67 -70.

84. Васин Ф.П. К вопросу о классификации затрат на производство //Бухгалтерский учет. 1995. - № 4. - С. 52-53.

85. Васин Ф.П. О методах учета затрат на производство //Бухгалтерский учет. 1994. - № 7. - С. 40 - 42.

86. Голованов A.A. Учет затрат на производство, доходов и финансовых результатов в условиях рыночных отношений //Экономика с. -х. и перераб. предприятий. 1994. - № 5. - С. 39-41.

87. Гринспэн А. Лечение рынком болезненно, но эффективно //За рубежом. -1990.-№45.-С. 6-7.

88. Додонов A.A. Производственный учет: как реализовать и повысить его контрольные функции //Бухгалтерский учет. 1993. - № 10. - С. 45 - 49.

89. Ефимова О.В. Анализ безубыточности предприятия //Бухгалтерский учет. 1993. - № 6. - С. 25 - 27.

90. Залевский В. Современное производство, стратегия и управленческий учет //Ориентир. 1994. - № 1 / 2. - С. 11 - 14.

91. Ивашкевич В.Б. Использование данных учета издержек для обоснования цен и заказов //Бухгалтерский учет. 1992. - № 2. - С. 17-23.

92. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе управления //Бухгалтерский учет. 1999. - № 4. - С. 99 - 103.

93. Кашаев А.Н. Производственный учет в условиях рынка //Бухгалтерский учет. 1994. - № 8. - С. 52 - 56.

94. Кашаев А.Н. О группировках затрат в производственном учете //Бухгалтерский учет. 1994. - № 9. - С. 15 - 20.

95. Книзикявичене Д.Ю. Оперативный учет и контроль за формированием затрат в производстве //Бухгалтерский учет. 1984. - № 6. С. 38 - 40.

96. Ковалев В.В. Методы ситуационного анализа //Бухгалтерский учет. -1996. -№3.- С. 57-61.

97. Куневичус Э.К. Контроль изменений норм и система управления себестоимостью //Бухгалтерский учет. 1981. - № 7. - С. 24 - 26.

98. Леонтьева А. Себестоимость, цена и стоимость: Научные доклады высшей школы //Экономические науки. 1960. - № 4. - С. 78.

99. Маргулис А.Ш. Методологические и организационные вопросы производственного учета и калькулирования //Бухгалтерский учет. 1979. - № 10.-С. 17-23.

100. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике //Бухгалтерский учет. 1996. - № 1. - С. 16-22.

101. Новиченко П.П. Система нормативного учета и контроля издержек производства. //Бухгалтерский учет. 1999. - № 10. - С.73 - 76.

102. Румах Е.Х. О функциях управленческого учета //Экономика с. -х. и перераб. предприятий. 1994. - № 4. - С. 39-41.

103. Саранцева Е.Г. Роль показателей нормативных затрат в процессе контроля за центрами ответственности //Мордовский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации.

104. Саранцева Е.Г. Оперативный и ситуационный коммерческий анализ затрат в принятии управленческих решений //Вестник Мордовского университета. Саранск: Изд-во Мордовского университета, 1999. - № 3-4. -С. 51-55.

105. Саранцева Е.Г. Роль бухгалтерского учета в системе управления предприятием //Межвузовский сборник научных трудов. Саранск: СВМО, 2000.-С. 37 -38.

106. Суйц В.П. Первичный контроль и управление производством //Бухгалтерский учет. 1996. - № 1. - С. 37 - 42.

107. Фаркаш Р. Вопросы калькулирования себестоимости в ЧССР //Бухгалтерский учет. 1990. - № 4. - С. - 72 - 75.

108. Чупрунов Д.И., Григорович М.С., Белебеха И.А. К вопросу о теории издержек производства //Известия АН СССР. Сер. экон. 1976. - № 1. -С. 27-30.

109. Abdel-Khalik A.R. Review of accounting and management: Field stady perspectives //The Accounting Review. 1988. - № 10. - P. 2 -24.

110. Alies M. A Strategic model of costing //Stanford University Working Paper. 1990. - P. 16-31.

111. Ames B.C., Hlavacek J.D. Vital truth about managing your cost // Harvard Business Review. 1990. - January - February. - P. 140 - 147.

112. Armitage H.M., Atkinson A. A. The choice of productivity measures in organizations: A field study of practice in seven Canadian firms II Harvard University Press. 1990. - № 1. - P. 91 - 128.

113. Banker R.D. Productivity and profitability ratio analysis //Carnegie Mellon University Working Paper. 1988. - № 1. - P. 1 - 234.

114. Bromich M. The case for strategic management accounting: The role of accounting information for strategy in competitive markets //Accounting, Organizations and Society. 1990. - № 1. - P. 27 - 46.

115. Cooper R. The two-stage procedure in cost accounting: Part one // Journal of Cost Management for the Manufacturing Industry. 1987a. - Summer. - P. 43 -51.

116. Dhavale D.G. Product costing in flexible manufacturing sistems // Journal of Management Accounting Research. 1989. - Fall. - P. 66 - 88.

117. Engwall R.L. Cost management for defence contractors //Cost accounting for the 90s Responding to technological change. - Montvale, NJ: National Association of Accountents, 1988. - P. 205 - 223.

118. Foster B., Gupta M. Manufacturing overhead cost driver analysis // Journal of Accounting and Economics. 1990. - № 1. - P. 1 - 29.

119. Jensen M.C., Mecling W.H. Theory of the firm: Managerial behavior, agensy costs and ownership structure //Journal of Financial Economics. -1976. November. - P. 305 - 360.

120. Jhonson H.T. The decline of cost management: A reinterpretation of 20th century cost accounting //Journal of Gost Management for the Manufacturing Industry. 1987. - Spring. - P. 5 - 12.

121. Jhonson H.T., Kaplan R.S. The raze and fall of management accounting //Management Accounting. 1987. - January. - P. 22 - 31.

122. Kaplan R.S. Four-stage model of cost system designs //Management Accounting. 1990. - December. - P. 22 - 29.

123. Kim I., Song J. US, Korea and Japan Accounting practice in three countries //Management Accounting. - 1990. - June. - P. 26 - 30.

124. Lammer T.B., Ehrasam R. The human element: The real challenge in modernizing cost system //Management Accounting. 1987. - July. - P. 32 - 38.

125. Morse W.J., Roth A., Poston K.M. Accounting for quality costs in CIM //Journal of cost Management for the Manufacturing Industry. 1987. - Fall. -P. 5 - 11.

126. Noreen E. Eric Noreen on H.T. Jhonson and R.S. Kaplan"s Relevance lost: The rise and fall of management accounting //Accounting Horizons. 1987. -December.-P. 110-116.

127. Oyer D.J. Cost accounting standards board resumes operations // Journal of Cost Management for the Manufacturing Industry. 1989. - Fall. - P. 45 - 47.

128. Patell J.M. Cost accounting process controls and product design: A case study of the H-P personal office computer division //The Accounting Review.- 1992.-July.-P. 1-39.

129. Porter G.L., Akers M.D. In defence of management accounting // Management Accounting. 1986. - November. - P. 58 - 62.

130. Shank H.K. Strategic cost management: New Wine or just new Bottles //Journal of Management Accounting Research. 1989. - № 1. - P. 1-29.

131. Shields M.D., Young S.M. Product life cycle cost management // Journal of Cost Management for the Manufacturing Industry. 1991. - February. - P. 39 -52.

132. Simons R. The role of management control systems in creating competitive advantage: New perspectives //Accounting, Organizations and Society. 1990.- № 2. P. 127- 144.

133. Troxler J.M. Estimating the cost impact of flexible manufacturing //Journal of Cost Management for the Manufacturing industry. 1990. - Summer. -P.26-32.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ЗАТРАТ И ИХ УЧЕТ НА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОМ ПРЕДПРИЯТИИ

Кубышкина Ксения Сергеевна

студент 3 курса, Социально-экономический факультет, КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана, РФ, г. Калуга

Перерва Ольга Леонидовна

научный руководитель, д-р экон. наук, зав. кафедрой «Экономика и организация производства», КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана, РФ, г. Калуга

Машиностроение - это отрасль тяжелой промышленности, занимающаяся производством мaшин разнообразной конструкции и назначения, от предметов общего потребления для населения до оборонной техники. От постоянного развития научно-технического прогресса напрямую зависит развитие машиностроительных предприятий. Одной из основных задач любого предприятия является учёт затрат на производство продукции, а одним из наиболее значимых показателей, отражающих эффективность деятельности предприятий и оказывающих влияние на состояние и перспективы их развития, является себестоимость продукции. В связи с постоянным совершенствованием технологий, в основе машиностроительной продукции все чаще лежат инновации, которые стремительно развиваются с каждым годом. Поэтому учет зaтрат на производство и калькуляция себестоимости продукции требует особого подходa.

Основной деятельностью любого машиностроительного предприятия является производство продукции. Во время производственного процесса предприятие несет определенные затраты, необходимые для изготовления изделий. К ним можно отнести затраты на сырье и материалы, затраты на оплату труда производственного, обслуживающего и управленческого персонала, затраты на средства труда и другие затраты, связанные с производством продукции.

Совокупность затрат предприятия на производство и реализацию продукции, выраженная в денежной форме, образует себестоимость продукции. В зависимости от состава затрат, учитываемых при расчёте себестоимости различают:

· цеховую себестоимость;

· производственная себестоимость;

· коммерческую себестоимость;

· технологическую себестоимость;

Существует два основных метода расчета себестоимости продукции:

· рaсчет по экономическим элементaм затрат,

· рaсчет по калькуляционным статьям расходов (калькулирование себестоимости).

Расчет себестоимости по экономическим элементам затрат применяется в том случае, когда необходимо рассчитать себестоимость всего запланированного объема производства.

Калькуляция является расчетом себестоимости полного объема выпущенной продукции, некоторых ее видов и единиц продукции; это способ группировки затрат и определения себестоимости выполненной продукции по статьям расходов, связанных с ее производством и реализацией. Последней стадией калькулирования является расчет реальной себестоимости единицы произведенной продукции.

Анализ калькуляции помогает обнаружить статьи затрат, имеющих наибольший удельный вес и содержащих в себе главные резервы снижения себестоимости. Кроме того, сравнение плановых и отчетных калькуляций позволяет выявить те статьи, по которым произошел перерасход, увеличение затрат, приходящихся на единицу продукции, и разработать организационно-технические мероприятия по снижению себестоимости продукции в будущем периоде.

Именно постоянные статьи позволяют экономить затраты на единицу продукции при увеличении объемов производства.

В машиностроении структура и методика калькуляции зависят от уровня организации производства и сложности технологического процесса.

Калькуляции могут составляться:

· на все виды изделий, выпускаемые предприятием;

· на каждый вариант исполнения отдельных видов изделий;

· на детали, узлы, сборочные соединения.

Предметом калькуляции в машиностроительном производстве служат изделия, входящие в однородную группу, представляющую собой совокупность отдельных изделий, схожих по конструкции, изготовляемых по одной и той же технологии и из однородных материалов, имеющих большой удельный вес общих деталей и узлов. Калькуляционные единицы на машиностроительном предприятии делятся на натуральные, стоимостные и условно-натуральные. Чаще всего применяются условно-натуральные единицы, так как из-за большой номенклатуры изготавливаемых изделий затрудняется использование натуральных единиц.

Себестоимость отдельных видов продукции исчисляется калькуляцией, тогда как общая себестоимость выпускаемой продукции определяется по экономическим элементам затрат.

Классификация расходов играет большую роль в организации учета расходов предприятия. Расходы, свойственные обычным видам деятельности, группируют по видам выпускаемой продукции, видам расходов и по месту их возникновения. При компоновке по месту возникновения, расходы группируются по структурным подразделениям предприятия (производствам, цехам, участкам). В процессе организации внутризаводского хозрасчета и определения производственной себестоимости продукции подобная компоновка затрат просто необходима.

Машиностроительное предприятие, как и любое другое, несет самые разнообразные затраты для производства и реализации продукции. В связи с этим, возникает необходимость группировки расходов по определенным классификационным признакам.

По характеру включения в себестоимость продукции расходы делятся на основные и накладные. Основными называются расходы, связанные с производством каждой единицы продукции (сырьё и материалы, технологическое топливо и энергия, основная заработная плата рабочих и др.). Накладные - это расходы, которые связаны со всем объёмом запланированной продукции, не имеющие прямого отношения к производству конкретного вида продукции (заработная плата управляющих, амортизация и ремонт цеховых заводских знаний и др.).

По способу расчета выделяются прямые и косвенные расходы. Для прямых статей производится расчет на основе норм расходования, тогда как косвенные статьи рассчитываются на основе коэффициентов (коэффициента расходов по содержанию оборудования, коэффициента цеховых накладных расходов и др.).

Исходя из первоначальных сведений, использующихся для расчета себестоимости, различают:

· нормативную себестоимость - себестоимость, рассчитанную на основе действующих нормативов затрат ресурсов на предприятии;

· плановую себестоимость - себестоимость, рассчитанную с учётом запланированных мероприятий по снижению действующих норм затрат ресурсов;

· фактическую себестоимость - себестоимость, рассчитанную на основе фактических затрат ресурсов.

По отношению к объему производства продукции расходы делятся на переменные, условно-переменные и условно-постоянные. К переменным относятся расходы, которые пропорционально зависят от объема выпускаемой продукции (сырье и материалы, электроэнергия и т. п.). Следует заметить, что величина переменных расходов относительно единицы продукции остается неизменной. Условно-переменные затраты представляют собой расходы, которые напрямую не зависят от объема выпущенной продукции и остаются неизменными, но только лишь в определенном диапазоне изменений объема производства и деловой активности (амортизация, арендные платежи и т. п.).

Только прямые переменные затраты относятся непосредственно к одному виду продукции, все остальные затраты распределяются по видам продукции условно. Это означает, что при выборе того или иного признака распределения, общая величина затрат на данный вид продукции может изменяться. Названное обстоятельство очень важно для установления пределов возможного маневрирования ценами на отдельные виды продукции. В целом по предприятию выручка от продаж за вычетом прямых переменных затрат представляет собой маржинальную прибыль, то есть сумму постоянных косвенных затрат и прибыли от продаж, которые должны содержаться в составе выручки от продаж .

Таким образом, перед машиностроительными предприятиями стоят достаточно серьезные задачи, такие как: систематическое обновление выпускаемой продукции, поддержание конкуренции, необходимость использования научной базы для создания новых видов изделий и многие другие. Следует понимать, что для их успешной реализации в первую очередь необходимо иметь хорошо организованный учёт затрат, который имеет важное значение для обоснования мероприятий по оптимизации и снижению себестоимости продукции.

Список литературы:

  1. Крейнина М.Н. Управление выручкой и прибылью от продаж в условиях изменения спроса на продукцию предприятия // Финансовый менеджмент - 2001. - № 4. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://dis.ru/library/detail.php?ID=22448 (дата обращения 30.06.2014).

Транскрипт

1 УДК ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ЗАТРАТ В ОБЛАСТИ МАШИНОСТРОЕНИЯ Дурыманова М.В. студентка Пермский национальный исследовательский политехнический университет Пермь, Россия Аннотация В статье рассмотрены особенности учета в области машиностроения. Даны основные понятия машиностроения и его отраслевых подгрупп. Расписаны статьи затрат на производство и реализацию продукции. Рассмотрены особенности организации производства. А также выделены методы и объекты калькулирования и основные группы норм затрат на производство. Ключевые слова: Машиностроение, отраслевые подгруппы, учет производственных затрат, статьи затрат, калькулирование. FEATURES OF ACCOUNTING COSTS IN THE FIELD OF MECHANICAL ENGINEERING Durymanova M.V. student Perm National Research Polytechnic University, Perm, Russia Annotation In the article the peculiarities of accounting in the field of mechanical engineering. Given the basic concepts of engineering and its industry subgroups. Painted article of expenses for production and production realisation. The peculiarities of organization of production. Also, selected methods and objects of calculation and the main groups of norms of production costs. Keywords: Engineering, industry subgroups, cost accounting, cost items, calculation. Машиностроение это отрасль, которая определяет отраслевую и территориальную структуру промышленности мира, снабжает машинами и оборудованием все отрасли экономики, выпускает разные предметы потребления. Также выпускает различные бытовые и культурные изделия.

2 Машиностроение делится на три группы: трудоемкое, металлоемкое, наукоемкое. Затем, эти группы делятся на следующие отраслевые подгруппы: 1. Тяжёлое машиностроение. Оно относится к материалоемким отраслям с большим потреблением металла и относительно малой трудоемкостью. Тяжёлое машиностроение группа отраслей машиностроения, занимающихся разработкой и производством: металлургического оборудования (металлургия), горно-шахтного оборудования, тяжёлого кузнечно-прессового оборудования, подъёмно-транспортного оборудования и машин, тяжёлых экскаваторов, оборудования для генерации и передачи электрической энергии (энергомашиностроение) и другого оборудования. 2. Общее машиностроение эта группа машиностроительных отраслей, которые характеризуются средними нормами потребления энергии, металла, невысокой трудоемкостью. Общее машиностроение подразделяется на: транспортное машиностроение (железнодорожное машиностроение, судостроение, ракетно-космическую отрасль, авиационную промышленность), сельскохозяйственное машиностроение, производство технологического оборудования для различных отраслей промышленности. 3. Среднее машиностроение это совокупность предприятий не большой металлоемкости, но вместе с тем, повышенной энергоемкости и трудоемкости. К среднему машиностроению относятся: самолетостроение, автомобилестроение (автомобильная промышленность), станкостроение, производство оборудования для полиграфической, легкой и пищевой промышленности, тракторостроение, строительство бытовых приборов (промышленность бытовых приборов и машин), строительство роботов (робототехника).

3 4. Точное машиностроение обращено на районы с высокой технической культурой трудящихся. В основном, это крупные городские агломерации. К основным отраслям точного машиностроения относят: приборостроение, электротехническую промышленность, радиотехническое и электронное машиностроение (радиотехника и электронная промышленность). 5. Производство металлических изделий и заготовок: изготовление ножевых изделий, столовых приборов, замочных и скобяных изделий, фурнитуры, изготовление массовых металлоизделий (метизов) проволоки, канатов, гвоздей, крепежа. 6. Ремонт машин и оборудования. Отличительные черты организации производства в машиностроении: деление производства на основное и вспомогательное, производство значительного количества одинаковой продукции модели и их модификации, изготовление комплекта запасных частей, отливок и поковок на сторону, изготовление товаров большого потребления, трудное по конструкции продукции, большая номенклатура и объем деталей и узлов. Отличительные черты технологии и организации производства на предприятиях машиностроения определяет надобность деления затрат на группы по: месту их возникновения производствам, цехам, участкам; видам продукции полуфабрикатам, готовым изделиям; заказам; калькуляционным статьям расходов, которая разрешает определять назначение расходов и их значение и устанавливать, по каким направлениям нужно искать пути снижения производственных затрат. В производстве машин применяется следующая номенклатура статей затрат на производство и реализацию продукции: сырье и материалы;

4 покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты и услуги кооперативных предприятий; возвратные отходы (вычитаются); вспомогательные материалы; топливо и технологические цели; основная заработная плата производственных рабочих; дополнительная заработная плата производственных рабочих; отчисления на социальное страхование; расходы на подготовку и освоение производства; износ инструментов и приспособлений целевого назначения, иные специальные расходы; расходы по содержанию и эксплуатации оборудования; целевые расходы; общепроизводственные расходы; потери от брака; прочие производственные расходы; управленческие расходы; расходы на продажу . В машиностроении в основном применяют нормативный и позаказный методы учета затрат и калькулирования. Особенно перспективным в машиностроении считается нормативный метод. Нормативный метод применяют в областях обрабатывающей промышленности с массовым и серийным производством разнообразной и сложнейшей продукции. Суть этого метода содержится в отдельных видах затрат на производство учитывающихся по текущим нормам, предусмотренным нормативными калькуляциями. Позаказный метод используют на ремонтных работах и иных других производствах. При данном методе объектом учета и калькулирования является специальный производственный заказ. В свободном учете затраты подразделяются на виды продукции, заказы, переделы, цеха и т.п. Методика сводного учета и порядок составления отчетных калькуляций зависят от типа производства, количества видов выпускаемой продукции, технологии ее изготовления, от структуры управления производством, а также от применяемых методов учета и калькулирования себестоимости продукции. Сводный учет затрат на производство осуществляется на основании итоговых данных ведомостей учета затрат цехов, получаемых в результате обработки первичной документации, оформленной в установленном порядке. На предприятиях с

5 цеховой структурой управления сводный учет должен обеспечивать выделение в себестоимости продукции затрат отдельных цехов. На предприятиях с бесцеховой структурой управления сводный учет затрат на производство может вестись по видам продукции в целом по предприятию. Данные сводного учета используются при составлении калькуляции фактической себестоимости продукции . Библиографический список: 1. Письмо Минфина РФ от N 66 "О Методических рекомендациях по составу и учету затрат, включаемых в себестоимость проектной и изыскательской продукции (работ, услуг) для строительства, и формированию финансовых результатов". 2. Справочная информация: "Основные нормативные акты и документы, регулирующие бухгалтерский учет в РФ" По бухгалтерскому учету на предприятиях машиностроения и металлообработки.


УДК 336.226.4 УЧЕТ В МАШИНОСТРОЕНИИ: ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ Сараева Л.М. студентка Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Россия Аннотация Статья направлена на изучение

ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «APRIORI. CЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» WWW.APRIORI-JOURNAL.RU 5 2014 УДК 338.58 РАЗВИТИЕ ВОПРОСОВ КЛАССИФИКАЦИИ ЗАТРАТ Мухина Евгения Ринатовна старший преподаватель Пермский национальный

Л.Н. Герасимова С.В. Каце ОСОБЕННОСТИ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В ПОЛИГРАФИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ УДК 637 Аннотация. В статье представлены особенности калькулирования себестоимости полиграфической

Тема 4.Теоретические основы калькулирования себестоимости продукции Основные задачи учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции: 1.внедрение методов калькулирования себестоимости

УДК 338.432 Макарчук О.Г., кандидат экономических наук, доцент доцент кафедры «Статистики и экономического анализа» Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины Украина, г. Киев Алексеева

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СВОДНОГО УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО В.Ю. Русакова Научный руководитель Е.В. Коваленко, кандидат экономических наук, доцент. ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет»

УЧЕТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ ЗАТРАТ ДОБЫЧИ УГЛЯ Рожкова Н.К. Угольная промышленность относится к добывающим отраслям, характер работ по добыче угля подразделяется на подземный характер работ и открытый способ

Тема 1 Экономические основы машиностроительного производства 1.Сущность и отраслевая структура машиностроения Предприятия, специально занятые изготовлением определенного вида продукции, обособляются в

УДК 336.226.4 ПРОБЛЕМА ВЫБОРА СПОСОБА КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ В ФИНАНСОВОМ УЧЕТЕ Лапочкина Т.C. студентка Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Россия Аннотация

Анализ фактической себестоимости по фактическим затратам при позаказном методе распределения затрат на предприятии Чистов Д.М. Аспирант кафедры «Экономика и финансы предприятий», Волгоградский государственный

NovaInfo.Ru - 47, 2016 г. Экономические науки 1 УЧЕТ ОБЩЕПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСХОДОВ Курбанова Лиана Нафисовна В производственном процессе при отражении операций в бухгалтерском учете

Тема 4.1 «Издержки производства и реализации (себестоимость) продукции и их классификация» Дисциплина: «Экономика предприятия и организация производства» («Экономика фирмы и отраслевых рынков») Базовые

ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА УЧЕТ ПРЯМЫХ И КОСВЕННЫХ РАСХОДОВ В СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ, РАБОТ, УСЛУГ С. Н. ПОЛЕНОВА, доктор экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета в коммерческих организациях Финансовый

УДК 338.512 ПОПЕРЕДЕЛЬНЫЙ МЕТОД УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ Игнатенко М.А. 1 студентка 3 курса бакалавриата по направлению «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Северный (Арктический)

Качесова А.А. Особенности учета затрат на швейных предприятиях // Академия педагогических идей «Новация». Серия: Студенческий научный вестник. 2018. 5 (май). АРТ 174-эл. 0,2 п.л. - URL: http: //akademnova.ru/page/875550

УДК 631.354 АМИРОВА Н. В. ОТРАСЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ОКОН Амирова Наталья Владимировна студентка, Санкт-Петербургский государственный экономический университет Аннотация.

УДК 338.439.4:637:338.5 ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА И АУДИТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА Features of the accounting and auditing of expenses and calculation of cost of livestock

УПРАВЛЕНИЕ ЗАТРАТАМИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Волковская Елена Алексеевна Донецкий национальный технический университет Кафедра Экономики и маркетинга [email protected] Abstract Volkovskaya E. Expenses

ПРАКТИКУМ ПО УЧЕТУ И АНАЛИЗУ Модуль 3. Основы управленческого учета Тема 4.3 Методы калькулирования затрат в зависимости от объекта учета Методы калькулирования в зависимости от объекта учета. Основа классификация

Утверждено на заседании кафедры (протокол 10 от 14.06.2017 г.) План лекций Дисциплина: «Учет затрат и калькулирование себестоимости» Направление: 38.03.01 «Экономика» Профиль: «Бухгалтерский учет, анализ

Лист 1 из 12 Лист 2 из 12 Тестовые задания по дисциплине «Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы» Тема 1. Сущность себестоимости и калькулирования 1.1.

УДК 330.011.3 Ю.В. ГРИНЬКО, специалист, НТУ «ХПИ», Р.Ф. СМОЛОВИК, канд. экон. наук, проф., НТУ «ХПИ» ОБОСНОВАНИЕ И ВЫБОР МЕТОДА КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТИПА ПРОИЗВОДСТВА И

Лекция 9 Издержки и себестоимость продукции 1. Издержки предприятия: сущность, виды и их характеристика. 2. Себестоимость продукции: сущность, классификация и показатели. 3. Калькулирование себестоимости

ФИНАНСОВЫЙ УЧЕТ НА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Модуль 2. Лектор: Горюнова Н.Н., доц. каф. экономики ТПУ План 1. Оплата труда: отраслевые соглашения 2. Учет производственных затрат: отраслевые инструкции

ПРАКТИКУМ ПО УЧЕТУ И АНАЛИЗУ Модуль 3. Основы управленческого учета Тема 3. Калькулирование себестоимости продукции. Калькулирование затрат Калькулирование это расчет стоимости продукции (работ, услуг)

Охапкина М.А. студентка экономического факультета 244 группы, ФГБОУ ВО Костромская ГСХА, Россия г. Кострома ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ Аннотация: в статье рассматривается

Тема 11.Издержки продукции и учет производственной стоимости в машиностроении План: 1. Особенности технологии, организации производства и продукции машиностроительных предприятий и учета затрат и калькулирования

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНСТРОЙ РОССИИ) СПРАВОЧНИК БАЗОВЫХ ЦЕН НА ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТЫ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Утвержден Министерством строительства

Тема: Характеристика отрасли машиностроения. Вид работы: Контрольная работа; Предмет: Экономика отраслей; Язык: Русский; Формат файла: MS. 383825576567424 Полная информация по работе: Современное состояние

ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ Толстова М. Н.- студентка, Протасова О. В. - старший преподаватель. ФГБОУ ВО «Мичуринскиий государственный аграрный университет» Институт экономики

ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА КЛАССИФИКАЦИЯ РАСХОДОВ В СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ, РАБОТ, УСЛУГ С. Н. ПОЛЕНОВА, доктор экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета в коммерческих организациях Финансовый университет

УДК 657 Е. Н. ПЕТРУХИНА 9 ОСНОВНОЙ ПОДХОД ПРИ КЛАССИФИКАЦИИ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) НА ПРЕДПРИЯТИИ Ключевые слова: бухгалтерский учет, себестоимость, затраты, расходы, калькуляция,

УДК 2964 УЧЕТ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И ПРОДАЖУ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ Я.А. Каташевич, студентка, Л.А. Гейбо, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет» В статье

1 УДК 657.471.6 UDC 657.471.6 ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПЛОДООВОЩНОЙ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Власова Наталья Сергеевна аспирант Кубанский государственный аграрный университет,

70 ХГАЭП ХГАЭП ХГАЭП ХГАЭП ХГАЭП ФИНАНСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ХГАЭП ХГАЭП ХГАЭП ХГАЭП ХГАЭП УДК 657 О.Б. Вахрушева, д-р экон. наук, доцент, завкафедрой бухгалтерского учета, анализа и экономической

УЧЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ План 1. Классификация производственных затрат 2. Методы группировки затрат на производство 3. Методы калькулирования себестоимости. 4. Синтетический и аналитический учет производственных

УДК 338.2 2010 КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАТРАТ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ С.В. Чирков, кандидат экономических наук, директор Центра планирования и контроля производственной деятельности службы Вице президента

4.2 Себестоимость продукции 4.2.1 Понятие себестоимости продукции. Классификация затрат, включаемых в себестоимость Чтобы изготовить продукцию, предприятие несет затраты, непосредственно связанные с производством

УДК 621.075.8 О ЗАДАЧАХ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СЕБЕСТОИМОСТИ НА РАННИХ ЭТАПАХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ Ирина Абдулаевна Лекаева студент 5 курса, очная форма Российская Федерация,

УДК 691:657.474.57 АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В ПРОЦЕССЕ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА СОЗДАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ Малышева В.В. Научный руководитель старший преподаватель Зелькина А.В. Сибирский

Выполнила студентка гр. 5 33 Мясникова Е.О. Руководил: к. т. н., доц. Ноздрин М. А. Иваново 2015 г. Содержание Введение 1. Обзор литературы по деформационным расчетам изгиба пластин 1.1 Практическое применение

Издержки производства и себестоимость продукции предприятий 1 Понятие издержек и состав затрат на производство продукции 2 Классификация затрат на производство продукции 3 Снижение издержек производства

Кредитования малого и среднего бизнеса, что до этого времени было драйвером роста для многих банков. В целом, со старта внедрения новых стандартов прошло еще относительно мало времени, чтобы делать однозначные

Глава 40 Затраты на производство: учет Производственные затраты собираются по объектам учета и местам возникновения затрат, группируются и отражаются на соответствующих счетах. Синтетический учет затрат

Лекция 6 1. Классификация издержек 2. Классификация производственных затрат 3. Виды себестоимости продукции 4. Зависимость издержек и себестоимости от объема производства 5. Локализация издержек по видам

УДК 330.138.11 ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО УЧЕТА ЗАТРАТ НА МАЛЫХ МЕБЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. Сагайдачная Т.Н., старший преподаватель, Тимощук Ю.С., студент. (Харьковский национальный технический университет

УДК 336.226.4 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОГО КРАЯ И СИМФЕРОПОЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Дуракова Н.Ю. студентка Пермский

УДК:576.026 КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ Комолов Хурсандбек Хасанович Доцент,к.э.н кафедры «Бухгалтерского учета и аудита» Андижанского сельскохояйственного института. Узбекистан,

ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ УСЛУГ СФЕРЫ ОБРАЗОВАНИЯ* Т. А. ФЕДОРЧЕНКО, преподаватель кафедры учета и анализа хозяйственной деятельности, Финансовый университет при Правительстве

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 апреля 2015 г. N 407 О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ) ЦЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА, А ТАКЖЕ ЦЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА, ЗАКЛЮЧАЕМОГО

Пирожкова Екатерина Александровна, студент, ФГБОУ ВО СтГАУ, г. Ставрополь ПОРЯДОК РАСЧЕТА ЗАТРАТ И ИСЧИСЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ НА ПРИМЕРЕ ХЛЕБОБУЛОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ Аннотация. В статье рассмотрен порядок исчисления

ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «APRIORI. CЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» WWW.APRIORI-JOURNAL.RU 2 2015 УДК 657.1 ФОРМИРОВАНИЕ ДОХОДОВ, РАСХОДОВ, ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО ФИНАНСОВОГО

Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Иркутской области «Братский промышленный техникум» ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ МОДУЛЬ 01 Документирование хозяйственных

Учебно-методическое объединение вузов Республики Беларусь no экон омическому образованию Учреждение образования "Белорусский государственный экономический университет" УТВЕРЖДАIО Ректор учреждения образования

2.7. УЧЕТ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАТРАТ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ Миславская Н.А., д.э.н., проф. кафедры «Бухгалтерский учет в коммерческих организациях»; Поленова С.Н., д.э.н, доцент кафедры «Бухгалтерский

Фонды оценочных средств по дисциплине «Бухгалтерский управленческий учет» Вопросы к экзамену по дисциплине 1. Сущность и роль бухгалтерского управленческого учета 2. Взаимодействие финансового и управленческого

16 К.П. Климович, М.А. Одинцова ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ Машиностроение во всем мире признано ведущей отраслью производства. Уровень

Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «МИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ» ЭКОНОМИКА ОРГАНИЗАЦИИ Методические указания по выполнению экономической части отчета

7. Материалы по системе промежуточного и итогового тестирования Тестовые задания для контроля степени усвоения дисциплины студентами Тесты к теме основные фонды предприятия 1. Основные производственные

УДК 336.531.1 ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА В БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЕ Карасева И.А. студентка Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Россия Аннотация Работа посвящена исследованию особенностей

Выгодные способы распределения прямых расходов на «незавершенку» Почему котловой метод является наименее популярным Налоговые преимущества при использовании позаказного метода Почему попроцессный метод

Тренинг 5 Тема: Расчёт цеховой (полной) себестоимости и цены изделия Проверь свои знания! Задание 1 Какой вывод о работе предприятия к концу года можно сделать на основе приведенной информации и почему?

Экономика ЭКОНОМИКА Колесник Наталья Федоровна, д-р экон. наук, доцент, профессор Суслова Елена Владимировна студентка ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» г. Саранск, Республика

УДК 657.471(470.345) КОНТРОЛЬ И АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ООО «ЛВЗ Ерофеева С.С. Студент, «САРАНСКИЙ» Национальный Исследовательский Мордовский Государственный

Приложение 1 к приказу Министра регионального развития Российской Федерации от 13 мая 2009 174 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СМЕТНЫЙ НОРМАТИВ «СПРАВОЧНИК БАЗОВЫХ ЦЕН НА ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА «ОБЪЕКТЫ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ

Приказ от 18.04.2008 N 118 "Об утверждении Методических рекомендаций по расчету цен на вооружение и военную технику, которые не имеют российских аналогов и производство которых осуществляется единственным

УДК 657.1 Шуман В.А., студент 4 курс, экономический факультет "РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ВОЛГОГРАДСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ Научный

Описание работы

Цель работы: рассмотреть на примере конкретной отрасли экономики порядок формирования себестоимости и метод, позволяющий определить себестоимость продукции, а также разработать новый для возможного внедрения метод калькулирования.

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Себестоимость продукции. Основные понятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Сущность, значение и структура себестоимости продукции. . . . 5
Классификация затрат, включаемых в себестоимость продукции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в машиностроении. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.1. Нормативно-правовая база – ПБУ 10/99. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2 Учет затрат основного производства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.3. Учет затрат вспомогательного производства. . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.4. Учет общепроизводственных расходов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.5. Учет общехозяйственных расходов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.6. Учет затрат обслуживающих производств и хозяйств. . . . . . . . 36
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Список используемой литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Работа содержит 1 файл

2.1. Нормативно-правовая база – ПБУ 10/99.

Основными задачами учета производственных затрат являются:

Своевременное и правильное отражение фактических затрат на производство продукции по соответствующим статьям;

Предоставление информации для осуществления оперативного контроля над производством продукции;

Выявление резервов снижения себестоимости и предупреждение непроизводительных расходов и потерь.

Организация учета затрат на производство продукции должна быть основана на следующих принципах:

Неизменность принятых методов учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в течение года;

Полнота отражения в учете всех хозяйственных операций;

Правильное отнесение доходов и расходов к отчетным периодам;

Разграничение в учете текущих и капитальных затрат, и так далее.

Отметим, что до 1 января 2002 года, основным нормативным документом для определения себестоимости продукции (работ, услуг) служило Постановление Правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 года №552 «Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли».

Однако действие Положения №552 отменила вступившая в действие глава 25 НК РФ «Налог на прибыль организаций», и теперь для определения себестоимости продукции (работ, услуг) хозяйствующие субъекты используют Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Расходы организации», утвержденное Приказом Минфина Российской Федерации от 6 мая 1999 года №33н, а в целях исчисления прибыли используется НК РФ. Справедливости ради, нужно сказать, что ПБУ 10/99 – это бухгалтерский стандарт, устанавливающий общие правила формирования в бухгалтерском учете информации о расходах коммерческих организаций. А себестоимость продукции (работ, услуг) в значительной степени зависит именно от отраслевых особенностей – от состава и размеров учтенных затрат на производство, особенностей технологического процесса, структуры производства и прочих факторов, оказывающих влияние на размер и перечень расходов.

Нужно отметить, что на сегодняшний день отраслевые рекомендации по вопросам организации учета затрат приняты лишь немногими министерствами и ведомствами (в частности разработаны и приняты рекомендации по учету доходов и расходов на автомобильном транспорте), но в перспективе такие документы появятся и для других отраслей экономики, в том числе и для хозяйствующих субъектов, занятых машиностроением и металлообработкой. Пока же их нет, поэтому при определении себестоимости готовой продукции указанные субъекты хозяйственной деятельности руководствуются исключительно ПБУ 10/99 «Расходы организации».

В соответствии с ПБУ 10/99 расходы организации в зависимости от характера расходов, условий осуществления и направлений деятельности организации делятся на:

Расходы по обычным видам деятельности;

Прочие расходы, которые в свою очередь можно разделить на операционные, внереализационные и чрезвычайные расходы .

С точки зрения формирования себестоимости продукции, интерес, конечно же, представляют именно расходы по обычным видам деятельности, так как именно они участвуют в процессе формирования таковой.

Все виды расходов могут классифицироваться по различным признакам: по составу, по экономическому содержанию, по местам возникновения, и так далее. Основным из перечисленных признаков, осуществленных организацией затрат, является их экономическое содержание. В связи с чем, пункт 8 ПБУ 10/99 требует при формировании расходов по обычным видам деятельности обеспечить их группировку по следующим элементам:

Материальные затраты;

Затраты на оплату труда;

Отчисления на социальные нужды;

Амортизация;

Прочие затраты.

Для целей управления в бухгалтерском учете организуется учет расходов по статьям затрат. Перечень статей затрат устанавливается организацией самостоятельно в соответствии с отраслевыми особенностями.

Организации машиностроительного комплекса, осуществляющие промышленную деятельность, используют типовую группировку затрат, которая содержит следующие статьи:

1) сырье и материалы;

2) возвратные отходы (вычитаются);

3) покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера сторонних организаций;

4) топливо и энергия на технологические цели;

5) заработная плата основных производственных рабочих;

6) отчисления на социальные нужды;

7) расходы на подготовку и освоение производства;

8) общепроизводственные расходы;

9) общехозяйственные расходы;

10) потери от брака;

11) прочие производственные расходы;

Итого производственная себестоимость продукции;

12) расходы на продажу;

Итого коммерческая себестоимость продукции.

Естественно, что на состав затрат большое влияние оказывает вид технологического процесса. Так, если предприятие машиностроения или металлообработки изготавливает полуфабрикаты собственного производства, которые используются не только для изготовления продукции, но и реализуются на сторону, то в группировку статей добавляют статью «Полуфабрикаты собственного производства».

Для бухгалтерского учета огромное значение имеет классификация расходов на прямые и косвенные.

Напомним, что в бухгалтерском учете прямыми затратами считаются затраты, непосредственно связанные с производством определенного вида продукции, поэтому они относятся прямо на ее себестоимость. К прямым затратам относятся материалы и сырье, расходы на оплату труда основного производственного персонала, и суммы начисленной амортизации производственного оборудования, занятого в производстве. Эти затраты отражаются по счету 20 «Основное производство».

Стоит обратить внимание на то, что в бухгалтерском учете перечень прямых затрат открытый, то есть сюда относятся любые расходы, непосредственно связанные с производством продукции. Перечень таких расходов, порядок оценки незавершенного производства (далее НЗП) и готовой продукции, как правило, определяются отраслевой направленностью организации.

Под косвенными расходами в бухгалтерском учете, в основном, понимаются управленческие расходы, отражаемые на счетах 25 «Общепроизводственные расходы» и 26 «Общехозяйственные расходы». Эти расходы не могут прямо относиться на себестоимость производимой продукции. Они подлежат косвенному распределению, пропорционально какой либо базе. Принципы такого распределения организация закрепляет в учетной политике организации для бухгалтерского учета. В соответствии с нормами бухгалтерского учета счет 25 «Общепроизводственные расходы» списывается на счет 20 «Основное производство» или 23 «Вспомогательное производство», а счет 26 «Общехозяйственные расходы» списывается или на счет 20 «Основное производство», или сразу на счет 90 «Выручка» субсчет «Себестоимость продаж».

2.2 Учет затрат основного производства.

В организациях, занятых в машиностроительном комплексе, учет затрат на производство может быть организован различными методами: котловым, позаказным и попередельным.

Котловой , или простой метод может применяться при производстве однородной продукции или ограниченного числа видов продукции при отсутствии незавершенного производства. При использовании этого метода все затраты учитываются на счете 20 «Основное производство» без распределения по видам продукции.

Себестоимость единицы продукции определяется путем деления всей суммы затрат, произведенных за отчетный период, на количество выпущенной за этот период продукции.

При применении позаказного метода учет затрат на производство ведется в разрезе отдельных заказов на изготовление изделия, партии изделий. К счету 20 «Основное производство» открываются субсчета для каждого отдельного заказа, на которых учитываются расходы, осуществленные при выполнении этих заказов.

Себестоимость единицы продукции определяется делением суммы затрат на производство заказа на количество изделий, изготовленных в рамках этого заказа.

Если технологический процесс изготовления продукции состоит из нескольких последовательных стадий обработки сырья и полуфабрикатов, изготовленных в процессе обработки, то удобно применять попередельный , или попроцессный метод.

Каждая стадия технологического процесса, в результате которой выпускаются полуфабрикаты или готовая продукция, называется переделом. Объектом учета затрат при данном методе является передел.

При применении попередельного метода затраты могут учитываться с использованием бесполуфабрикатного способа. В этом случае, себестоимость полуфабрикатов, передаваемых из одного передела в другой, не рассчитывается. Учет прямых затрат ведется по каждому переделу, причем стоимость исходных сырья и материалов учитываются только в затратах первого передела. Себестоимость готовой продукции определяется суммированием затрат всех переделов.

Если в рамках попередельного метода применяется полуфабрикатный способ учета, то рассчитывается себестоимость продукции каждого передела. В этом случае себестоимость полуфабрикатов каждого последующего передела складывается из затрат этого этапа обработки и себестоимости полуфабрикатов, рассчитанной на предыдущем этапе. Таким образом, одни и те же затраты несколько раз учитываются при расчете себестоимости полуфабрикатов на последующих стадиях.

Калькулирование себестоимости на промежуточных этапах может производиться по принципу котлового метода, без разбивки по видам продукции, этот способ можно применять в том случае, если в результате каждого передела выпускается один вид продукции.

Если на каждом переделе выпускается несколько видов продукции или выполняется несколько заказов, то целесообразно для учета затрат каждого передела применять принципы позаказного метода.

Используемый организацией метод учета затрат закрепляется в учетной политике организации.

Для обобщения информации о затратах производства по выпуску продукции Планом счетов бухгалтерского учета предназначен счет 20 «Основное производство».

По дебету счета 20 «Основное производство» отражаются прямые расходы, связанные непосредственно с изготовлением продукции, а также расходы вспомогательных производств, косвенные расходы, связанные с управлением и обслуживанием основного производства, и потери от брака.

Прямые расходы, связанные непосредственно с выпуском продукции списываются в дебет счета 20 «Основное производство» с кредита счетов учета производственных запасов, расчетов с работниками по оплате труда и другие. Данные операции оформляются следующими бухгалтерскими проводками:

Корреспонденция счетов Содержание операции
Дебет Кредит
20 10 Списание себестоимости материалов, переданных в производственный цех для изготовления продукции
20 70 Начисление оплаты труда работников основного производства
20 69 Начисление ЕСН и взносов по страхованию от несчастных случаев на суммы оплаты труда работников основного производства
20 02 Начисление амортизации основных средств

Расходы вспомогательных производств предварительно отражаются по дебету счета 23 «Вспомогательные производства» и затем списываются на счет 20 «Основное производство».