Оспаривание сделок общества после смерти наследодателя. Кто имеет право оспорить наследство по завещанию и как это сделать? Корректировка доли пережившего супруга в наследстве

Даже после смерти мужа или жены грамотно составленный брачный договор может продолжать действовать , защищая тем самым имущественные права пережившего супруга. Его наличие существенно облегчает и ускоряет процесс распределения наследства между родственниками умершего и его второй половиной.

При составлении соглашения важно соблюсти отсутствие оснований, по которым его в судебном порядке можно признать недействительным . Только учитывая вышеизложенное, брачный договор может стать гарантом ваших имущественных прав .

Действует ли брачный договор после смерти одного из супругов

Для того чтобы разобраться в этом непростом вопросе следует обратиться к ст. 16 СК РФ, в которой определены основания для прекращения брака, к которым относятся:

смерть одного из супружеской пары или признание его умершим по решению суда;
расторжение брака по заявлению супругов или одного из них.

Таким образом, кончина мужа или жены практически служит основанием прекращения брачного договора (ст. 43 СК РФ), за исключение случаев, когда в тексте договора имеются положения, распространяющие свое действие на имущественные права и обязанности супругов после развода или смерти одного из них.

Так, если соглашением установлен режим раздельной собственности , то и после смерти одного из супружеской пары, имущество, принадлежащее в браке пережившему мужу или жене, будет принадлежать только ему и при определении наследства в его состав не войдет.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что брачный договор или отдельные его позиции могут действовать после смерти супруга(и), но при этом следует учитывать следующее:

В нем не следует определять права, возникновение которых связаны со смертью мужа или жены. Так как в этом случае в действие вступают нормы наследственного права, а договор может быть признан недействительным .
При составлении документа особое внимание следует обратить на срок его действия и на последствия, которые наступают в случае прекращения брака, в том числе по причине ухода из жизни одного из супругов.

Раздел имущества в случае смерти супруга при наличии брачного договора

Раздел имущественных прав в случае смерти одного из супругов при наличии брачного договора подразумевает под собой определение наследственного имущества , полагающегося близким родственникам умершего по закону и части имущества, которое по договору остается в собственности пережившего супруга и не подлежит включению в наследственную массу .

Если на определенное имущество брачным договором установлен режим раздельной собственности, то супруг, приобретает право собственности на это имущество с того времени, когда заключен договор или, когда приобретена оговоренная соглашением собственность.

Право собственности остается неизменным в случае прекращения брака, в том числе по причине смерти другого супруга.

В суд обратилась Захарова А.П. с исковым заявлением, в котором излагала следующее: ее отец Захаров Н.П. состоял в браке с Захаровой К.И. Будучи супругами они заключили брачный договор, по которому квартира, купленная ими совместно на имя жены, являлась только ее собственностью, на остальное имущество договор не распространялся. Истица заявила требование о признании брачного договора недействительным, в связи с тем, что брачные отношения прекращены смертью ее отца и просила суд включить квартиру в наследственную массу наряду с другим имуществом.

Суд, изучив материалы дела, требования истицы отклонил, мотивировав это тем, что право собственности на квартиру у Захаровой К.И. возникло с момента заключения брачного договора. Прекращение брачных отношений по причине смерти ее супруга не является основанием для оспаривания этого факта. По решению суда истице полагается ½ имущества умершего, без включения в это имущество квартиры, принадлежащей Захаровой К.И. по договору.

Грубой ошибкой являются попытки включить в договор элементы завещания. В этом случае он будет признан ничтожным , а распределение имущественных прав между супругом умершего и его близкими родственниками будет осуществлено по закону согласно гл. 63 ГК РФ.

Признание брачного договора недействительным в случае смерти супруга

После смерти мужа или жены брачный договор, заключенный между ними может быть оспорен наследниками умершего. Целью родственников, решившихся обратиться в суд с иском о признании договора недействительным , будет стремление увеличить свою долю в наследстве.
Если супругам при составлении документа удалось:

обойти условия признания сделки недействительной, как установленные семейным кодексом (ст. 44 СК РФ), так и общие для всех сделок (гл. 9 параграф 2 ГК РФ);
договор составлен с соблюдением всех правил законности;
имеет письменную форму и заверен у нотариуса.

В указанных выше случаях они могут быть спокойны, что их волеизъявление не будет оспорено близкими родственниками, в случае кончины кого-либо из них.

Так же еще раз подчеркнем, что причиной недействительности или ничтожности брачного договора могут быть включенные в него положения, касающиеся алиментов на детей , раздела наследственного имущества, попытка урегулировать личные взаимоотношения.

Недействительным будет признан договор, заключенный под давлением, угрозами, если одна сторона намеренно ввела в заблуждение другую. Единственный момент, что данные факты должны будут доказывать в суде родственники умершего, а это будет достаточно сложно сделать ввиду отсутствия обманутого человека. А доказательства должны быть достоверными и неопровержимыми.

Ничтожным по своей сути будет договор, заключенный в гражданском браке . Так как в соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором можно урегулировать имущественные права лиц, желающих вступить в брачный союз или уже являющихся законными мужем и женой.

Судебная практика оспаривания брачного договора после смерти одного из супругов

Если супружеская пара оказалась предусмотрительной и помимо урегулирования своих имущественных отношений брачным контрактом , предусмотрела интересы наследников , составив завещание, то вопросы об оспаривании договора отпадут сами собой.

Зачастую, вопрос с наследниками остается нерешенным. В результате родственники умершего и переживший супруг сталкиваются с необходимостью определения их прав на имущество в судебном порядке. Конечно, если не представляется возможным, договорится в рамках закона мирным путем.

На практике наследники довольно часто пытаются оспорить брачный договор . Так как признание его недействительным ведет к увеличению доли в наследстве. Как уже раньше говорилось, оснований для этого много как общих, так и вытекающих из норм семейного права. Поэтому к составлению данного документа нужно подходить серьезно, прибегая к помощи юристов.

В суд обратился Давыдкин Т.С., с иском, в котором просил, признать брачный договор, заключенный между его отцом и мачехой недействительным. По договору мачеха становилась собственником квартиры, автомашины и земельного участка, приобретенных в браке, в случае прекращения брачных отношений. Давыдкин мотивировал тем, что в договоре не было указания на приобретение права собственности на вышеуказанное имущество в случае смерти. В связи с чем, по его мнению, имущество его отца должно быть унаследовано по закону без учета брачного договора.

Судом было отказано в удовлетворении иска. В своем решении судья пояснил следующее: учитывая ст. 16 СК РФ, одним из оснований прекращения брачных отношения является смерть мужа или жены. Исходя из этого, условие договора о приобретении права собственности на указанное имущество в связи с прекращением брака было соблюдено. Истцу была определена ½ имущества, на которое не распространяется действие брачного договора.

В данном случае документ был составлен грамотно, но есть множество примеров, когда судебным решением договор признается недействительным целиком или в части.

В суд обратилась Кудряшова Л.П. с заявлением о признании брачного договора, заключенного между ее матерью и отчимом недействительным. В заявлении она пояснила, что по соглашению, достигнутому ими, отчим становился собственником жилого дома, приобретенного в браке, после прекращения брачных отношений. Учитывая это, он уклоняется от раздела дома по закону о наследовании. Истица пояснила, что, по ее мнению, договор должен быть оспорен, так как при жизни матери супруги не успели заверить его у нотариуса.

Суд требования истицы удовлетворил полностью. Так как брачный договор подлежит обязательному нотариальному заверению (ст. 41 СК РФ). В противном случае он признается недействительным. Спорное имущество полностью вошло в наследственную массу, и было разделено в соответствии с гл. 63 ГК РФ.

Таким образом, брачный договор, как и любую сделку, нельзя отнести к неоспоримым документам. Как при жизни супругов, так и после смерти одного из них его можно признать недействительным по заявлению одной из сторон договора или наследников умершего.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

С мужем заключили брачный договор о раздельном режиме собственности. В настоящее время он смертельно болен. От первого брака супруг имеет двоих детей. Меня интересует вопрос, каким образом будет распределено наследственное имущество между мной и детьми мужа в том случае, если он так и не оформит завещание?

Так как Вы заключили договор о раздельном режиме собственности, то все имущество, приобретенное Вами в браке и оформленное на Вас, останется Вашей собственностью и в наследственную массу не войдет. Наследство будет состоять только из имущества супруга, которое будет разделено поровну между Вами и его детьми (ст. 1142 ГК РФ).

Месяц назад у меня умер муж. В браке мы купили загородный дом, оформили его на мое имя и заключили соглашение, по которому права на дом принадлежат только мне. После смерти мужа его дети от первой жены заявили, что собираются обратиться в суд, чтобы признать договор недействительным, так как, по их мнению, он существенно нарушил их права, к тому же прекратил свое действие в связи со смертью их отца. Могут ли они оспорить мои права на дом в суде?

По договору Вы приобрели право собственности с момента подписания и нотариальной регистрации документа. Это свершившийся факт, который обратной силы не имеет. Дети могут рассчитывать на долю в остальном имуществе, на которое не распространяет свое действие брачный договор.

На случай, когда один из участников сделки умер и реституция невозможна, поскольку возвращать полученное по сделке некому, суды считают возможным причитающееся по недействительной сделке исполнение возвращать в наследственную массу гражданина. Иными словами, все полученное по недействительной сделке и причитавшееся к возврату в порядке реституции умершему гражданину возвращается в связи с его смертью в состав наследственной массы и наследуется его наследниками.

Так, применяя последствия недействительности сделки, подлежащее возврату в порядке реституции имущество (квартиру, переданную в свое время третьим лицам по недействительному договору дарения) признал наследственной массой в связи со смертью одной из сторон недействительной сделки (Апелляционное Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-19340).

В другом деле, признавая недействительным договор купли-продажи, обязал каждую из сторон вернуть другой стороне все полученное по недействительной сделке, а в связи со смертью одной из сторон - ее наследникам (Апелляционное Воронежского областного суда от 05.02.2013 N 33-506).

Аналогичным образом и в деле по иску страховой компании к банку признал недействительным заключенный с умершим договор страхования. По этому договору банк, выдавший умершему гражданину кредит, выступал в качестве выгодоприобретателя. Гражданин, заключая договор, сообщил о себе ложные сведения об отсутствии заболеваний и проблем со здоровьем, скрыл факт болезни эпилепсией и нахождение на условиях дневного стационара в психиатрической больнице, что имело существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Указанные обстоятельства послужили основанием для оспаривания договора страхования как недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана (п. 1 ст. 179 ГК РФ).

Признал по данному основанию договор страхования недействительным, при этом обязал страховую компанию вернуть наследнику страхователя все уплаченные страхователем страховые премии с целью возврата сторон в первоначальное положение. В рассматриваемой ситуации обязать стороны недействительной сделки вернуть друг другу все полученное по ней с целью приведения их в первоначальное положение не представлялось возможным в связи со смертью страхователя. Впрочем, наличие наследника позволяет взыскать со страховой компании страховые платежи как полученные ею по недействительной сделке в пользу наследника (Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31761).

И арбитраж туда же

Позиция о праве наследников оспаривать сделки, совершенные наследодателем и не оспоренные им самим при жизни, получила поддержку и в практике арбитражных судов. Наиболее показательно в этом плане дело, которое недавно было передано на пересмотр в Президиум ВАС РФ по поводу оспаривания гражданкой сделок своего умершего супруга по распоряжению долями в хозяйственном обществе.

Один гражданин создал общество с уставным капиталом 10 тыс. руб., потом в состав участников принял другого гражданина, увеличив уставный капитал общества за счет вклада нового участника на 10 тыс. руб. После этого он вышел из состава участников, получил действительную стоимость своей доли, которая по решению оставшегося в обществе участника была перераспределена ему.

Вышедший из общества участник находился в браке на момент совершения названных сделок, впоследствии его супруг умер. В дальнейшем наследники умершего супруга обратились с иском в Суд о признании сделки по выходу из состава участников гражданина, являвшегося супругом их наследодателя, недействительной, указав в обоснование своих требований на то, что не было получено согласие умершего супруга.

Коллегия судей ВАС РФ, передавая дело в Президиум ВАС РФ по заявлению наследницы, отметила следующее. В силу п. 1 ст. 1176 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ, п. 8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в состав наследства умершего супруга входит соответствующая часть доли в обществе с ограниченной ответственностью, принадлежащая другому супругу.

Из правила об универсальном правопреемстве при наследовании следует, что наследник обладает теми же правами, какими обладал наследодатель, за исключением прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя (ч. 2 ст. 1112 ГК РФ), и может защищать нарушенные права. Поэтому наследник умершего супруга вправе оспорить сделки, которые мог бы оспорить наследодатель, в том числе и по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 35 СК РФ.

Указанной норме права сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Принятие супругом решения о введении в состав участников общества нового участника с внесением им дополнительного вклада в уставный капитал общества может рассматриваться как сделка, противоречащая п. 2 ст. 35 СК РФ, поскольку такое действие является по существу распоряжением общим имуществом супругов, влекущим уменьшение размера доли участия супруга в обществе.

Выход супруга из общества с последующим распределением перешедшей доли к обществу доли другому участнику (или третьему лицу) также является распоряжением общим имуществом супругов и может рассматриваться как сделка, противоречащая п. 2 ст. 35 СК РФ. Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску другого супруга или его наследника, если имеются доказательства, что приобретающий долю участник знал или заведомо должен был знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Наследник супруга в таких случаях на основании п. 2 ст. 167 ГК РФ вправе требовать присуждения ему части доли в обществе или действительной стоимости этой части от участника, приобретшего долю, в размере, который мог бы требовать умерший супруг при разделе общего имущества супругов (ст. 39 СК РФ).

В случае отсутствия у участника перешедшей к нему доли ввиду ее дальнейшего отчуждения (или перераспределения долей иным образом) наследник супруга вправе требовать восстановления корпоративного контроля от последующего приобретателя такой доли в соответствующей причитающейся ему части, если докажет его недобросовестность, либо взыскания стоимости части доли с участника, который произвел последующее отчуждение доли.

Кроме того, как разъяснила коллегия судей ВАС РФ, такая сделка может быть оспорена по мотиву ее притворности (п. 2 ст. 170 ГК РФ). Сделка по введению в состав участников общества гражданина и сделка по выходу другого участника, который был единственным участником до принятия нового, могут прикрывать собой сделку отчуждения доли в размере 100% уставного капитала общества новому участнику, то есть являются притворными.

В связи с участившимися случаями несогласия родственников с волей завещателя, возникают вопросы, как происходит оспаривание наследства? Разъяснить правовые основания и сроки обжалования завещания, прав наследников по закону — помогут юристы.

В соответствии с процессуальным порядком, установленным на обжалование завещания, учитывается срок исковой давности. Поэтому рассмотрим аспект применения сроков исковой давности, когда происходит:

оспаривание права на наследство;
признание не действительным завещания;
отмена завещательного акта.

Чтобы обратиться с указанным иском в суд, необходимо наличие веских правовых оснований, перечень которых законодатель привел в нормах ГК РФ.

Кроме обжалования завещания, с которым не согласны заинтересованные лица, существует правовая возможность для оспаривания наследства по закону. Это относится к очередности наследников, признанию наследника недостойным , лишения наследника части наследуемого имущества в судебном порядке.

Причины оспорить наследство

Для того чтобы признать недействительным или неправомерным вступление в наследство, существуют определенные причины:

Неправильно оформленные документы.
Ненадлежащим образом составленное завещание.
Недостойность наследника.
Выявление новых фактов жизни умершего родственника и новых претендентов на наследство.

Это не полный перечень оснований, по которым происходит оспаривание наследства в суде. Судебный порядок защиты прав наследников включает в себя:

подтверждение фактов родства с умершим;
совместного проживания с завещателем;
фактическое принятие наследства;
продление сроков на вступление в наследство .

Если наследников по закону несколько, то они могут между собой договориться о выплате определенной суммы компенсации за отказ от своей доли наследства. С обязательным нотариальным удостоверением такой сделки. Отказ одного из наследников от наследуемого имущества в пользу другого наследника происходит в письменном виде. Вопрос компенсации решается только договорным путем.

При отсутствии завещания наследование происходит по установленному законом порядку. Учитывается степень родства, факт проживания с наследодателем на момент его смерти. Эти факторы влияют на фактическое вступление в наследство. После оспаривания документов, имущество, которое было оформлено без достаточных оснований, возвращается в общую наследственную массу.

Закон предусматривает возможность продлить пропущенный срок оспаривания, если наследник недавно узнал о своем нарушенном праве на наследство.

Например, был в длительной поездке, за границей, его не уведомили о смерти родственника и т.п. Путают понятие срока вступления в наследство и возможности его продления через суд, в силу уважительных обстоятельств, со сроком обжалования юридических действий по принятию наследства или нарушение прав. Это совершенно разные понятия.

Общий срок исковой давности, применимый судами при рассмотрении дел о наследовании — составляет три года. Исчисление срока происходит с момента, когда лицо узнало (могло узнать) о нарушении своих прав на наследство.

Оспаривание наследства в суде происходит по иску правопреемников наследников, не согласных с распределением долей имущества, или завещания.

Оспаривание наследства по закону возможно в случае, когда в права собственности вступил недостойный наследник. Таковым признается лицо, повлиявшее на совершение факта смерти наследодателя умышленными, противозаконными действиями. К ним относятся и близкие родственники.

Оспаривание права на наследство по завещанию

Отменить право собственности наследника по завещанию, возможно в судебном порядке. Заинтересованное лицо имеет право обратиться с иском о признании его недействительным в силу определенных обстоятельств.

Закон признает такими обстоятельствами:

неправильно составленный документ;
умышленное негативное влияние на психику и волю завещателя для получения наследства.

Исковая давность применяется и к искам такого плана. Продлить срок можно при подаче ходатайства с обоснованием уважительности причины пропуска срока.

Как и для каждого юридически значимого документа, для завещания установлена конкретная форма. Несоблюдение этой формы влечет его недействительность. Это важно учитывать при написании завещания. Человек, при составлении завещания, должен находиться в дееспособном состоянии, осознавать значимость своих действий.

Из данной статьи вы узнаете: действует ли брачный договор после смерти одного из супругов, как происходит его прекращение, оспаривание и наследование.

Что такое брачный договор?

Брачный договор по современному семейному законодательству понимается как добровольное обоюдное соглашение между потенциальными или законными супругами о будущем или настоящем имуществе и финансовых отношениях между ними в период брака и на случай развода. Брак подразумевается только законный, зарегистрированный в ЗАГСе, но не заключенный по обычаям и традициям народа, национальности, религии.

Закон дает право заключить брачный договор, но не обязывает делать это.
Документ не может ограничивать или отменять дееспособность сторон, регулировать личные отношения между ними и другими членами семьи, отменять право нетрудоспособной стороны на получение содержания ни во время, ни после брака, создавать неблагоприятные условия - имущественные, обязательственные, финансовые - для одной из сторон.
Содержание договора не должно противоречить смыслу и принципам семейного и гражданского права.
Брачный договор составляется только письменно и обязательно удостоверяется нотариусом.
Брачный договор действует в течение указанного в его тексте срока либо считается бессрочным при отсутствии такого указания.
Договор можно менять только в том порядке, в каком его заключали, - письменно и с нотариальным удостоверением. На это нужно согласие обеих сторон; менять условия или отказываться от их исполнения в одностороннем порядке недопустимо.
Иногда брачный договор изменяется в судебном порядке. Истцом выступает желающая внести изменения сторона. Основания для обращения за судебной помощью в части изменения брачного договора таковы:

Существенное нарушение ответчиком условий брачного договора;
Изменение обстоятельств, при которых не может быть исполнен договор (существенность обстоятельств устанавливается судом);
Предусмотренные законом случаи.

Иски такого рода принимаются мировым судьей.

В случае признания договора недействительным, в случае прекращения брака и в момент смерти одной или обеих сторон действие договора заканчивается. После развода имеют силу только те положения, которые включены в текст именно на этот случай.

Смерть одного супруга прекращает брак и вместе с ним прекращается брачный договор. В брачном договоре моно предусматривать имущественные последствия на разные случаи только при жизни супругов. В случае смерти все обязательства прекращаются и возникавшие отношения теперь регулируются нормами наследственного права.

При этом сохраняют силу все совершенные в связи с брачным договором законные неоспоримые сделки.

Если супруг желает после своей смерти оставить второй стороне брачного договора имущество, то ему нужно составить на этот предмет завещание. Насчет вклада в банк можно делать завещательное распоряжение.

Упомянуть пережившего супруга можно также в завещательном возложении или завещательном отказе.

На этом перечень документов по посмертному распределению имущества исчерпывается.

Иногда ошибочно принимают за действие брачного договора после смерти одного супруга вступившее в силу завещание, если предмет и объем его совпадают с предметом и объемом брачного договора. На самом деле смерть стороны гражданско-правового договора прекращает действие договора. А брачный договор хоть и входит в число институтов семейного права по сути и форме является гражданско-правовым договором.

Оспаривание брачного договора после смерти супруга

Возможность оспаривания брачного договора реализуется в судебном порядке. Для этого нужен ряд причин:

Отсутствие согласия истца:

На изменения договора;
На включение в него всех условий;
На то, чтобы стать стороной брачного договора;

Дискриминация истца по условиям договора;
Невыгодное положение истца в результате предусмотренного договором раздела имущества.

Кто может оспорить брачный договор?

Оспаривать договор может пострадавшая сторона или третье лицо.

Третье лицо не заявляет самостоятельных требований, его задача - защитить права и интересы стороны, у которой они оказались нарушенными.

Складывающаяся практика показывает, что возможно оспаривать брачный договор также после смерти одной или обеих его сторон .

Либо договор оспаривается тем супругом, чье положение оказалось неблагоприятным после смерти второй стороны договора.
Либо договор оспаривается наследниками умершего супруга, оказавшегося при жизни в невыгодном положении, но не успевшим оспорить это.

По первому случаю судебная практика более обширна, по второму - только развивается.

Крайне неблагоприятное положение по брачному договору

Истец должен доказать, что условия договора ставили сторону в крайне неблагоприятное положение.

Крайне неблагоприятное положение никак не раскрывается законом и практикой правоприменения. Для того чтобы понять, что скрывается за этой формулировкой, проходится обращаться к судебной практике. Она показывает, что положение может быть крайне неблагоприятным тогда, когда сторона лишена имущества вообще, лишена права на жилье, на материальную поддержку.

Если же одна сторона получила имущества меньше, чем вторая, то это не влечет автоматического признания ее положения неблагоприятным.

Суд должен исходить не из принципа равенства, а из принципов разумности и справедливости. Допускается распределение имущества пропорционально вкладам в его приобретение. И если не внесший вклад супруг получает какую-то долю в общем имуществе, договор считается действительным. Лишать же доли не внесшего вклад супруга нельзя, это противоречит важнейшему принципу семейного права, который закрепляет общую собственность супругов. Согласно этому принципу право на часть имущества имеет в том числе не приносящий дохода по уважительным причинам супруг.

Наследование при брачном договоре

По общему правилу супруги наследуют друг другу. Если относительно их имущества не составлено никаких документов (брачного договора, соглашения о разделе), то их доли признаются равными, и наследование происходит по правилам:

Имущество делится пополам (условно) - одна доля принадлежит пережившему супругу, другая - принадлежала умершему;
Доля умершего супруга считается наследственной массой и распределяется между всеми его наследниками;
Если умерший супруг при жизни не составил завещания, то в числе его наследников - переживший супруг;
Если переживший супруг внесен в завещание, он получает указанную в документе долю;
Если завещание было составлено в обход пережившего супруга, он получает положенную в силу закона долю в наследстве в том случае, если был нетрудоспособным иждивенцем умершего при его жизни; доля составляет половину от той, которую переживший супруг получил бы по закону.